Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А42-3674/2025Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-3674/2025 город Мурманск 02 июля 2025 года Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.06.2025. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Ловозерского района (184592, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании представителей: истца – не участвует, извещен, ходатайство; ответчика – не участвует, извещен, акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации Ловозерского района (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленной на задолженность, взысканной решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9843/2023, за период с 22.05.2022 по 12.02.2024 в размере 7 582 руб. 69 коп., судебных издержек по оплате услуг почтовой связи в размере 192 руб. В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. Отзыв ответчиком не представлен В ходе предварительного судебного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2023 (резолютивная часть вынесена 12.12.2023) по делу № А42-9843/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате тепловой энергии поставленной в период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 62 601 руб. 78 коп., а также судебные расходы в общей сумме 2 660 руб. 18.01.2024 по указанному делу выдан исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности. На основании платежного поручения № 621057 от 12.02.2024 ответчик произвел оплату основного долга по решению от 13.12.2023 по делу № А42-9843/2023 в полном объеме. В связи с несвоевременной оплатой основного долга истцом начислена законная неустойка за период с 22.05.2022 по 12.02.2024 в размере 7 582 руб. 69 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Представленный истцом, расчет пени проверен судом и признан арифметически правильным, возражений ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 22.05.2022 по 12.02.2024 в размере 7 582 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Платежным поручением от 24.04.2025 № 10198 истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек по оплате услуг почтовой связи в размере 192 руб. Факт несения почтовых расходов документально подтвержден и обоснован. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 192 руб. Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Ловозерского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 22.05.2022 по 12.02.2024 в сумме 7 582 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 192 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.О. Новикова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:Администрация Ловозерского района (подробнее)Судьи дела:Новикова О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|