Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-221960/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221960/23-19-1715
г. Москва
09 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ЛЕССОРБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 1 540 894 руб. 00 коп. задолженности, 308 180 руб. 00 коп. пени

при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛЕССОРБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (далее – ответчик), о взыскании 1 540 894 руб. 00 коп. задолженности по договору №30-3000/ГП-36/131 от 13.05.2022 г., 308 180 руб. 00 коп. пени.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился. против удовлетворения иска возражал по доводам представленного в материалы дела отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛЕССОРБ" (подрядчик) и АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (генподрядчик) заключен договор №30-3000/ГП-36/131 от 13.05.2022 г. (далее – Договор) на выполнение работ по шефмонтажу накопительных надземных резервуаров с поставкой оборудования.

В соответствии с п. 4.1. Договора, цена договора составляет 3 081 800 руб.

Генподрядчиком во исполнение обязательств по договору перечислен аванс в размере 1 540 900 руб. платежным поручением №3854 от 29.06.2022 г.

В соответствии с п. 5.1. Договора, в течение 15 рабочих дней с даты фактического подписания генподрядчиком акта о приемке-передаче выполненных работ.

Согласно представленному в материалах дела акту, истцом выполнены работы на сумму 3 081 794 руб. Работы ответчиком приняты без замечаний.

Сумма задолженности по оплате составляет 1 540 894 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности от 18.09.2022 г.

Ответчиком требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1 540 894 руб. 00 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 540 894 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 16.2. договора из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы, но не более 10% цены договора, что по расчету истца составляет 308 180 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке в заявленной сумме.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 702, 708, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛЕССОРБ" (ИНН: <***>) 1 540 894 руб. 00 коп. задолженности, 308 180 руб. 00 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31.490 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная