Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-262983/2018

900001541_20978128

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262983/18-93-2880
28 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «НПО «Гласспром» (ОГРН <***>) к ООО «СК БВК» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 488 839,30 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за

просрочку оплаты принятого Товара, в размере 72 328,12 руб. при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 01.02.2018); от ответчика – ФИО3 (дов. от 10.12.2018).

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПО «Гласспром» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК БВК» о взыскании задолженности в размере 488 839,30 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты принятого Товара, в размере 72 328,12 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 10.10.2016 года по 18.01.2017 года,

между ООО «НПО Гласспром» и ООО «СК БВК» осуществлялись поставки Товара.

За указанный период Поставщик осуществил поставки Товара в адрес Покупателя согласно следующим товарным накладным:

Товарная накладная Сумма Товара

Товарная накладная № 256 от 19.10.2016 608 038,48 Товарная накладная № 257 от 19.10.2016 17 000,00 Товарная накладная № 277 от 22.10.2016 798 101,97 Товарная накладная № 287 от 26.10.2016 344 489,00 Товарная накладная № 290 от 28.10.2016 561 951,58 Товарная накладная № 291 от 31.10.2016 512 870,15 Товарная накладная № 300 от 03.11.2016 385 392,97 Товарная накладная № 302 от 05.11.2016 632 074,12 Товарная накладная № 303 от 05.11.2016 63 468,79 Товарная накладная № 309 от 09.11.2016 346 162,20 Товарная накладная № 327 от 12.11.2016 117 978,78 Товарная накладная № 333 от 17.11.2016 350 008,90 Товарная накладная № 345 от 22.11.2016 682 517,56 Товарная накладная № 348 от 23.11.2016 657 259,75 Товарная накладная № 355 от 24.11.2016 1 246 970,25

Товарная накладная № 364 от 29.11.2016 536 024,46 Товарная накладная № 370 от 01.12.2016 35 136,80 Товарная накладная № 371 от 01.12.2016 180 502,52 Товарная накладная № 374 от 06.12.2016 369 719,62 Товарная накладная № 432 от 26.12.2016 512 922,07 Товарная накладная № 433 от 26.12.2016 61 725,37 Товарная накладная № 435 от 27.12.2016 156 275,66 Товарная накладная № 436 от 27.12.2016 24 324,86 Товарная накладная № 437 от 27.12.2016 144 482,92 Товарная накладная № 4 от 10.01.2017 335 494,36 Общая стоимость поставленного Товара составила 9 680 893 рубля 14 копеек.

За указанный период Покупатель произвел оплату постановленного Товара на общую сумму в размере 9 192 053 рубля 84 копейки следующими платежными поручениями:

Номер и дата платежного поручения Сумма оплаты Платежное поручение № 558 от 10.10.2016 6 971 580,00

Платежное поручение № 673 от 15.11.2016 35 136,80 Платежное поручение № 238 от 30.11.2016 500 000,00 Платежное поручение № 757 от 09.12.2016 944 018,69 Платежное поручение № 780 от 20.12.2016 41 318,35 Платежное поручение № 24 от 18.01.2017 700 000,00 Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, за

Покупателем числиться задолженность в размере 488 839 рублей 30 копеек, за поставленный Поставщиком и принятый Покупателем без замечаний Товар.

В связи с отсутствием своевременной оплаты поставленного Истцом и принятого Ответчиком товара, 13.09.2018 года Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и оплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако сумма задолженности в полном объеме ответчиком так и не была погашена.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 515 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 2 данной статьи установлено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 488 839,30 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что судом установлен факт наличия просрочки ответчиком оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила в размере 72 728,12 руб.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 728,12 руб. подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 309-310, 333, 395, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167- 171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК БВК» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Гласспром» (ОГРН <***>) задолженность в размере 488 839 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.10.2018 в размере 72 328 (семьдесят две тысячи триста двадцать восемь) руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14223 (четырнадцать тысяч двести двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков