Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А33-27572/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


01 апреля 2025 года


Дело № А33-27572/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казённого учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

краевое государственное казённое учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  (далее – ответчик) об обязании произвести действия, а именно: обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащих истцу объектов:

1.   Договор №20.2400.2021.22

Освещение остановочного пункта на км34+000 автодороги «Красноярск-Енисейск», Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:302.

2.   Договор №20.2400.10733.23

Светофорный объект Т7 на км30+100 автодороги «Агинское-Ирбейское», Красноярский край, Саянский, Ирбейский район.

3.   Договор №20.2400.5139.23

Светофорный объект Т7 на км 19+045 автодороги «Идринское-Романовка», Красноярский край, Идринский район, МО Новоберезовский сельсовет, с.Новоберезовка, кадастровый номер земельного участка 24:14:3201001:687.

4.   Договор №20.2400.7734.23

Присоединение энергопринимающего объекта дорожного хозяйства - видеокамеры на кмЗ+660 автодороги «Красноярск-ст.Минино», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:445.

5.   Договор №20.2400.9818.23

Присоединение энергопринимающего объекта дорожного хозяйства - метеостанции на км28+315 автодороги «Емельяново-Никольское-Талое», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:659.

6.   Договор №20.2400.5011.22

Освещение остановки на км 12+730 автодороги «Красноярск-Железногорск», Красноярский край, Березовский район, Сибирская Венеция.

7.   Договор №20.2400.254.23

Освещение площадки отдыха, Р-257 «Енисей» км235-950 на кмО+000 автодороги «Енисей-Светлолобово-М.Имыш», Красноярский край, Новоселовский район.

8.   Договор №20.2400.2504.23

Камеры и табло напротив АЗС «Фортуна+» на км5+555 автодороги «Красноярск-Железногорск», Красноярский край, Березовский район.

9.   Договор №20.2400.4611.23

Светофор Т7 в п.Кононово на км 14+000 автодороги «Атаманово-Кононово-Кекур», Красноярский край, Сухобузимский район.

10. Договор №20.2400.4662.23

Метеостанция  на кмО+780  автодороги  «Обход  г.Красноярска»,  Красноярский   край, Емельяновский район, Дрокинская гора.

11. Договор №20.2400.4509.23

Метеостанция  на кмО+630  автодороги  «Емельяново-Частоостровское»,  Красноярский край, Емельяновский район, перед д.Творогово.

12. Договор №20.2400.7640.23

Камера на кмО+000 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, Красноярск-Енисейск.

13. Договор №20.2400.7598.23

Камера на км 14+080 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, п.Солонцы.

14. Договор №20.2400.11539.23

ИТС  (интеллектуальная  транспортная  система)  на кмб+350  автодороги  «Березовка- Маганск», Красноярский край, Березовский район, п.Зыково.

15. Договор №20.2400.11219.23

ИТС (интеллектуальная транспортная система) на км 16+275 автодороги «Емельяново-Устюг», Красноярский край, Емельяновский район, д.Плоское.

16. Договор №20.2400.7737.23

Камера на км2+640 автодороги «Минино-Овинный», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на п.Шамони.

17. Договор №20.2400.7814.23

Метеостанция на км0+000 автодороги «Подъезд к Известковому», Красноярский край, Емельяновский район, поворот к ст.Кача.

18. Договор №20.2400.7631.23

Метеостанция на км0+155 автодороги «Солнечный-Сухая Балка», Красноярский край, Емельяновский район, перед АЗС «Регион24».

19. Договор №20.2400.7652.23

Камера   на   км2+540   автодороги    «Солнечный-Сухая Балка»,   Красноярский   край, Емельяновский район, Сухая Балка.

20. Договор №20.2400.7686.23

Камера на км3+200  автодороги  «Элита-Арейское-ст.Кача», Красноярский край, Емельяновский район, автобусная остановка.

21. Договор №20.2400.7946.23

АПВГК на км10+690 автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое»,    Красноярский    край, Ачинский район.

22. Договор №20.2400.10091.23

Метеостанция  на км16+750  автодороги «Миндерла-Сухобузимское-Атаманово», Красноярский край, Сухобузимский район, поворот на Воробино.

23. Договор №20.2400.10501.23 Камера и детектор на км0+010 автодороги «Байкал»-Кедровый», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на Кедровый.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2024 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением арбитражного суда от 10.02.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 18.03.2025 в 15 час. 30 мин.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 19.03.2025.  Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ранее от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в соответствии с которым истец заявляет о частичном отказе от исковых требований к ответчику по объектам, указанным в пунктах 1, 2, 3, 7, 9, 15, 21, в связи с тем, что все мероприятия по технологическому присоединению объектов истца по договорам: №20.2400.2021.22, №20.2400.10733.23, №20.2400.5139.23, №20.2400.254.23, №20.2400.4611.23, №20.2400.11219.23, №20.2400.7946.23 ответчиком выполнены.

Судом установлено, что ходатайство подписано уполномоченным лицом истца, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска в части требований выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащих истцу объектов: Договор № 20.2400.2021.22 Освещение остановочного пункта на км34+000 автодороги «Красноярск-Енисейск», Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:302;  Договор № 20.2400.10733.23 Светофорный объект Т7 на км30+100 автодороги «Агинское-Ирбейское», Красноярский край, Саянский, Ирбейский район; Договор № 20.2400.5139.23   Светофорный объект Т7 на км 19+045 автодороги «Идринское-Романовка», Красноярский край, Идринский район, МО Новоберезовский сельсовет, с.Новоберезовка, кадастровый номер земельного участка 24:14:3201001:687; Договор № 20.2400.254.23 Освещение площадки отдыха, Р-257 «Енисей» км235-950 на кмО+000 автодороги «Енисей-Светлолобово-М.Имыш», Красноярский край, Новоселовский район; Договор № 20.2400.4611.23 Светофор Т7 в п.Кононово на км 14+000 автодороги «Атаманово-Кононово-Кекур», Красноярский край, Сухобузимский район; Договор № 20.2400.11219.23 ИТС (интеллектуальная транспортная система) на км 16+275 автодороги «Емельяново-Устюг», Красноярский край, Емельяновский район, д.Плоское; Договор № 20.2400.7946.23 АПВГК на км10+690 автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое», Красноярский край, Ачинский район,  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части требований выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащих истцу объектов: Договор № 20.2400.2021.22 Освещение остановочного пункта на км34+000 автодороги «Красноярск-Енисейск», Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:302;  Договор № 20.2400.10733.23 Светофорный объект Т7 на км30+100 автодороги «Агинское-Ирбейское», Красноярский край, Саянский, Ирбейский район; Договор № 20.2400.5139.23   Светофорный объект Т7 на км 19+045 автодороги «Идринское-Романовка», Красноярский край, Идринский район, МО Новоберезовский сельсовет, с.Новоберезовка, кадастровый номер земельного участка 24:14:3201001:687; Договор № 20.2400.254.23 Освещение площадки отдыха, Р-257 «Енисей» км235-950 на кмО+000 автодороги «Енисей-Светлолобово-М.Имыш», Красноярский край, Новоселовский район; Договор № 20.2400.4611.23 Светофор Т7 в п.Кононово на км 14+000 автодороги «Атаманово-Кононово-Кекур», Красноярский край, Сухобузимский район; Договор № 20.2400.11219.23 ИТС (интеллектуальная транспортная система) на км 16+275 автодороги «Емельяново-Устюг», Красноярский край, Емельяновский район, д.Плоское; Договор № 20.2400.7946.23 АПВГК на км10+690 автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое», Красноярский край, Ачинский район,

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких   условий и требований   в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.7734.23, № 20.2400.9818.23, № 20.2400.5011.22, № 20.2400.2504.23, № 20.2400.4662.23, № 20.2400.4509.23, № 20.2400.7640.23, № 20.2400.7598.23, № 20.2400.11539.23, № 20.2400.7737.23, № 20.2400.7631.23, № 20.2400.7652.23, № 20.2400.7686.23, № 20.2400.10091.23, № 20.2400.10501.23 (далее - договоры) по осуществлению технологического присоединения объектов истца «Объекты дорожного хозяйства (светофорные объекты, объекты видеофиксации, объекты интеллектуальной транспортной системы, освещения) к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности), послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Следовательно, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» (далее – Закон об электроснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроснабжении технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Правила № 861 регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, предусматривают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение  своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861, в действовавшей в спорный период редакции, технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий:

- подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

- разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

- выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

- проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

- д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

- д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Завершает указанный процесс составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил) (подпункт «е» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 19 Правил № 861 стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению регламентирован в подпункте «б» пункта 16 Правил № 861, в действующей в спорный период редакции.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил № 861).

Согласно материалам дела, КГКУ «КРУДОР» в соответствии с уставной деятельностью, осуществляет оперативное управление автомобильными дорогами общего пользования регионального значения Красноярского края.

Для электроснабжения принадлежащих истцу объектов на автомобильных дорогах краевого значения между КГКУ «КрУДор» и ПАО «Россети Сибирь» заключены договоры на технологическое присоединение следующих объектов:

- договор №20.2400.7734.23: видеокамеры на км3+660 автодороги «Красноярск-ст.Минино», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:445;

- договор №20.2400.9818.23: метеостанции на км28+315 автодороги «Емельяново-Никольское-Талое», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:659;

- договор №20.2400.5011.22: освещение остановки на км 12+730 автодороги «Красноярск-Железногорск», Красноярский край, Березовский район, Сибирская Венеция;

- договор №20.2400.2504.23: камеры и табло напротив АЗС «Фортуна+» на км5+555 автодороги «Красноярск-Железногорск», Красноярский край, Березовский район;

- договор №20.2400.4662.23: метеостанция  на  км0+780  автодороги   «Обход  г.Красноярска»,   Красноярский  край, Емельяновский район, Дрокинская гора;

- договор №20.2400.4509.23: метеостанция  на кмо+630  автодороги   «Емельяново-Частоостровское»,  Красноярский край, Емельяновский район, перед д.Творогово;

- договор №20.2400.7640.23: камера на км0+000 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, Красноярск-Енисейск;

- договор №20.2400.7598.23: камера на км 14+080 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, п.Солонцы;

- договор №20.2400.11539.23: ИТС   (интеллектуальная  транспортная  система)  на  км6+350  автодороги  «Березовка-Маганск», Красноярский край, Березовский район, п.Зыково;

- договор №20.2400.7737.23: камера на км2+640 автодороги «Минино-Овинный», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на п.Шамони;

- договор №20.2400.7814.23: метеостанция на км0+000 автодороги «Подъезд к Известковому», Красноярский край, Емельяновский район, поворот к ст.Кача;

- договор №20.2400.7631.23: метеостанция на км0+155 автодороги «Солнечный-Сухая Балка», Красноярский край, Емельяновский район, перед АЗС «Регион24»;

- договор №20.2400.7652.23: камера   на   км2+540    автодороги    «Солнечный-Сухая   Балка»,    Красноярский   край, Емельяновский район, Сухая Балка;

- договор №20.2400.7686.23: камера    на    км3+200    автодороги    «Элита-Арейское-ст.Кача»,    Красноярский    край, Емельяновский район, автобусная остановка;

- договор №20.2400.10091.23: метеостанция     на     км 16+750     автодороги     «Миндерла-Сухобузимское-Атаманово», Красноярский край, Сухобузимский район, поворот на Воробино;

- договор №20.2400.10501.23: камера и детектор на км0+010 автодороги «Байкал»-Кедровый», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на Кедровый.

В пункте 5 договоров сторонами согласованы сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Так, по договору №20.2400.7734.23 срок выполнения мероприятий – 6 месяцев, по договору №20.2400.9818.23 – 30 дней, по договору №20.2400.5011.22 – 1 год, по договору №20.2400.2504.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.4662.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.4509.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7640.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7598.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.11539.23 – 30 рабочих дней, по договору №20.2400.7737.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7814.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7631.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7652.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.7686.23 - 6 месяцев, по договору №20.2400.10091.23 - 6 месяцев, по договор №20.2400.10501.23 - 6 месяцев.

Размер платы  за технологическое присоединение согласован сторонами в пунктах 10 договоров.

Факт оплаты истцом по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается проложенными к исковому заявлению документами, ответчиком не оспорен.

Приложением № 1 к договорам являются технические условия, в которых отражены мероприятия, осуществляемые сетевой организацией (пункт 10 технических условий) и заявителем (пункт 11 технических условий).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, на момент рассмотрения спора технологическое присоединение вышеуказанных объектов фактически не произведено.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Согласно материалам дела, несмотря на подготовку сетевой организацией технических условий, ответчик длительное время не исполняет обязательства по договору, при этом арбитражный суд учитывает, что ПАО «Россети Сибирь» является специализированной организацией, длительное время оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электроэнергии.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что для осуществления строительства и размещения объектов электросетевого хозяйства, со стороны сетевой организации, требуется проведение мероприятий, несущих не только значительную финансовую нагрузку, но и существенные временные затраты.

Заявленные ответчиком доводы судом рассмотрены и отклонены, поскольку невозможность исполнения обязательств по договору в связи со сложным финансовым положением ответчика, недостаточным финансированием, а также сложной  экономической  и  политической ситуациями, противоречит смыслу и содержанию статьей 307, 309 ГК РФ.

По смыслу гражданско-правового обязательства и по значению, придаваемому  содержанию обязательства правоприменительной практикой, обязанность по технологическому присоединению возникает у ответчика в силу заключенного возмездного  договора, независимо ни от финансового состояния (платежеспособности) ответчика, ни от связи исполнения обязательства ответчика с деятельностью третьих лиц.

Таким образом, заключая двусторонние возмездные договоры, порядок исполнения которых предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация, как профессиональный участник рынка, берет на себя все риски их исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом того, что такие риски являются неотъемлемо сопутствующими коммерческой деятельности сетевой организации в силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ.

Необходимость выполнения требуемых мероприятий, их сроки и стоимость должны учитываться ПАО «Россети Сибирь» при осуществлении своей деятельности как профессиональным участником рынка оказания услуг по осуществлению технологического присоединения.

Как установлено судом, доказательств, свидетельствующих о препятствовании истцом к выполнению ответчиком принятых по договорам на себя обязательств, в материалы дела не представлено; исполнение истцом принятых на себя в рамках заключенных договоров об осуществлении технологического присоединения обязательств, возможно только после исполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных пунктом 10 ТУ.

С учётом вышеизложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение одного месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договорам, неблагоприятные последствия для истца, особый статус сетевой организации, а также то, что технологическое присоединение требуется для объектов дорожного хозяйства, интеллектуальной транспортной системы, арбитражный суд считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным.

При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.02.2024 № 76909.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требований выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащих истцу объектов: Договор № 20.2400.2021.22 Освещение остановочного пункта на км34+000 автодороги «Красноярск-Енисейск», Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:302;  Договор № 20.2400.10733.23 Светофорный объект Т7 на км30+100 автодороги «Агинское-Ирбейское», Красноярский край, Саянский, Ирбейский район; Договор № 20.2400.5139.23   Светофорный объект Т7 на км 19+045 автодороги «Идринское-Романовка», Красноярский край, Идринский район, МО Новоберезовский сельсовет, с.Новоберезовка, кадастровый номер земельного участка 24:14:3201001:687; Договор № 20.2400.254.23 Освещение площадки отдыха, Р-257 «Енисей» км235-950 на кмО+000 автодороги «Енисей-Светлолобово-М.Имыш», Красноярский край, Новоселовский район; Договор № 20.2400.4611.23 Светофор Т7 в п.Кононово на км 14+000 автодороги «Атаманово-Кононово-Кекур», Красноярский край, Сухобузимский район; Договор № 20.2400.11219.23 ИТС (интеллектуальная транспортная система) на км 16+275 автодороги «Емельяново-Устюг», Красноярский край, Емельяновский район, д.Плоское; Договор № 20.2400.7946.23 АПВГК на км10+690 автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое», Красноярский край, Ачинский район, производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащих государственному казённому учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) объектов:

- Договор № 20.2400.7734.23 Присоединение энергопринимающего объекта дорожного хозяйства - видеокамеры на кмЗ+660 автодороги «Красноярск-ст.Минино», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:445:

- Договор № 20.2400.9818.23 Присоединение энергопринимающего объекта дорожного хозяйства - метеостанции на км28+315 автодороги «Емельяново-Никольское-Талое», Красноярский край, Емельяновский район, кадастровый номер земельного участка 24:11:0000000:659;

-  Договор № 20.2400.5011.22 Освещение остановки на км 12+730 автодороги «Красноярск-Железногорск», Красноярский край, Березовский район, Сибирская Венеция;

- Договор № 20.2400.2504.23 Камеры и табло напротив АЗС «Фортуна+» на км5+555 автодороги «КрасноярскЖелезногорск», Красноярский край, Березовский район;

-  Договор № 20.2400.4662.23 Метеостанция на кмО+780 автодороги «Обход г.Красноярска», Красноярский край, Емельяновский район, Дрокинская гора;

- Договор № 20.2400.4509.23 Метеостанция на кмО+630 автодороги «Емельяново-Частоостровское», Красноярский край, Емельяновский район, перед д.Творогово;

-  Договор № 20.2400.7640.23 Камера на кмО+000 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, Красноярск-Енисейск;

-  Договор № 20.2400.7598.23 Камера на км 14+080 автодороги «12км Красноярск-Енисейск-Солонцы», Красноярский край, Емельяновский район, п.Солонцы;

-  Договор № 20.2400.11539.23 ИТС (интеллектуальная транспортная система) на кмб+350 автодороги «Березовка- Маганск», Красноярский край, Березовский район, п.Зыково;

- Договор № 20.2400.7737.23 Камера на км2+640 автодороги «Минино-Овинный», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на п.Шамони;

- Договор № 20.2400.7814.23 Метеостанция на км0+000 автодороги «Подъезд к Известковому», Красноярский край, Емельяновский район, поворот к ст.Кача;

-  Договор №20.2400.7631.23 Метеостанция на км0+155 автодороги «Солнечный-Сухая Балка», Красноярский край, Емельяновский район, перед АЗС «Регион24».

-  Договор №20.2400.7652.23 Камера на км2+540 автодороги «Солнечный-Сухая Балка», Красноярский край, Емельяновский район, Сухая Балка.

-  Договор №20.2400.7686.23 Камера на км3+200 автодороги «Элита-Арейское-ст.Кача», Красноярский край, Емельяновский район, автобусная остановка.

- Договор №20.2400.10091.23 Метеостанция на км16+750 автодороги «Миндерла-Сухобузимское-Атаманово», Красноярский край, Сухобузимский район, поворот на Воробино.

- Договор №20.2400.10501.23 Камера и детектор на км0+010 автодороги «Байкал»- Кедровый», Красноярский край, Емельяновский район, поворот на Кедровый.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного казённого учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)     6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.В. Мозолькова