Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А82-16844/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16844/2017
г. Ярославль
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения принята 14.12.2017.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Гущева Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3905047,15 руб.

при участии

от истца – ФИО1 – по доверенности от 22.12.2016 №5-ЮР/2016

от ответчика – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агреман" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисОйл" о взыскании 1133497.23 руб., в том числе 1 067 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 66 497, 23 руб. неустойки.

Истец в ходе судебного разбирательства обратился с письменным ходатайством от 03.11.2017 об увеличении размера исковых требований, просит взыскать 3702849,51 руб. основного долга, 202197,64 руб. неустойки. Уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

В судебном заседании истец представил дополнительные материалы, доказательства уплаты госпошлины, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

18.08.2016 сторонами заключен договор поставки № 6830/ПН, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить нефтепродукты и/или иную продукцию (в дальнейшем – товар) согласно приложений к настоящему договору.

Ассортимент и цена товара согласованы сторонами в приложениях 37, 39 к договору поставки № 6830/ПН.

Согласно пункту 7 приложений №37, 39 покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4124263,06 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №22293 от 19.05.2017, №23424 от 22.05.2017, №23436 от 25.05.2017, №26175 от 09.06.2017, №26174 от 09.06.2017, №30514 от 04.07.2017, №30519 от 04.07.2017.

Согласно пункту 8.2 договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 25% годовых от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 100% от общей стоимости неоплаченного товара.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3702849,51 руб., а также неустойку, предусмотренную пунктом 8.2 договора в сумме 202197,64 руб. за период с 03.06.2017 по 14.09.2017.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 3702849.51 руб. основного долга за поставленный товар по договору № 6830/ПН от 18.08.2016 подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в уточненном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 8.2 договора в сумме 202197,64 руб. за период с 03.06.2017 по 14.09.2017 и до дня фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Ответчик расчет основного долга и неустойки не оспорил, контррасчет не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета.



Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СервисОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3702849руб. 51 коп. долга, 202197 руб. 64 коп. пени за нарушение сроков оплаты, а также 42525,24 руб. 15 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму неисполненного обязательства из расчета 25% годовых, но не более 100% от общей суммы неоплаченного товара, начиная с 15.09.2017 до дня фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 15750,06 руб., уплаченную по платежным поручениям №6407 от 12.09.2017, №8121 от 13.11.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Гущев В.В.