Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А40-217038/2019

МО Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-217038/19-172-1568
13 ноября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 18 октября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

ООО "ГУРМАНИЯ" (678144, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, УЛУС ЛЕНСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 200 000 руб.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГУРМАНИЯ" о взыскании неустойки по договору №159-КР/18 от 21.03.2018 года сумму в размере 200 000 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленным требованием он не согласился, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.03.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гурмания» заключён Договор оказания услуг но организации питания и торгового обслуживания на объектах работ ООО «Газпром бурение» № 159-КР/18 (далее Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства в соответствии с Техническим заданием и по заявкам Заказчика оказывать услуги по организации горячего питания и торгового обслуживания для работников Заказчика и других юридических лип, привлекаемых Заказчиком к выполнению работ (услуг), на Юрубчено-Тохомском НГКМ, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные Исполнителем.

П 1.3 Договора предусмотрено, что организация питания осуществляется Исполнителем посредством обеспечения ежесуточного 3-х разового питания работников. Торговое обслуживание работников осуществляется Исполнителем посредством торговли продуктами питания.

Как следует из п. 2.1.1 Договора, Исполнитель обязан организовывать и обеспечивать бесперебойное и качественное оказание услуг по организации питания и торгового обслуживания работников Заказчика в местах оказания услуг в соответствии с условиями Договора и Приложения № 1 к Договору.

В силу п. 2.1.5 Договора, Исполнитель обязан осуществлять своими силами и за счёт собственных средств закупку и доставку продуктов питания с длительным сроком хранения, не требующих особых условий перевозки, надлежащим образом упакованных и оформленных сопроводительными документами, до объекта работ. Исполнитель самостоятельно оформляет необходимые разрешения и пропуска для проезда по ведомственным автодорогам.

П. 2.1.6 предусмотрено, что Исполнитель обязан осуществлять своими силами и за счёт собственных средств закупку и доставку скоропортящихся продуктов питания, надлежащим образом упакованных и оформленных сопроводительными документами, до объекта работ.

Согласно п. 2.1.7 Договора, Исполнитель обязан определять потребность и предоставлять продукты питания с соблюдением рациона питания (Приложение № 6), предусмотрев необходимый запас продуктов питания согласно и. 2.1.15 Договора.

П. 2.1.12 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан осуществляй, реализацию готовой продукции при строгом соблюдении санитарных правил, сроков реализации с момента приготовления, с соблюдением температуры полами блюд.

В силу п. 2.1.15 Договора, Исполнитель обязан иметь неснижаемый запас продовольственных товаров не менее чем на 20 дней на кустовых площадках, с ежемесячным предоставлением Заказчику информации о наличии запаса продуктов на складе, с указанием номенклатуры, количества и срока годности продуктов питания.

П. 2.1.23 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан предоставлять услуги по организации горячего питания и торгового обслуживания работников в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14001-2011.

Как следует из и. 2.1.24 Договора, Исполнитель обязан обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и норм, правил гигиены при оказании Услуг по Договору.

Согласно абз. 1 п. 6.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", утверждённых Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 ноября 2001 г. (далее - СП 2.3.6.1079-01). организации обеспечиваются достаточным количеством необходимого оборудования и предметами материально-технического оснащения.

Как следует из абз. 2 п. 6.1 СП 2.3.6.1079-01, при организации питания участников массовых общественных мероприятий должно быть предусмотрено достаточное количество посуды.

В силу п. 6.8 СП 2.3.6.1079-01, количество одновременно используемой столовой посуды и приборов должно обеспечивать потребности организации.

П. 6.10 СП 2.3.6.1079-01, посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не используют.

В силу п. 3.2.3 Договора, Заказчик вправе с привлечением третьих лиц осуществлять контроль качества оказываемых Исполнителем услуг на предмет их соответствия законодательству РФ и техническим регламентам Таможенного союза, техническим требованиям, санитарно-гигиеническим нормам. правилам безопасности и условиям Договора.

П. 3.2.4 Договора предусмотрено, что Заказчик вправе требовать от Исполнителя своевременного предоставления надлежащим образом оформленных комплектов отчётной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с условиями Договора.

В силу п. 3.2.3 Договора, Заказчик вправе с привлечением третьих лип осуществлять контроль качества оказываемых Исполнителем услуг на предмет их соответствия законодательству РФ и техническим регламентам Таможенного союза, техническим требованиям, санитарно-гигиеническим нормам, правилам безопасности и условиям Договора.

Согласно п. 41 Приложения № 8 к Договору «Технические условия и требования к Исполнителю на оказание услуг по организации общественного питания на месторождениях Республики Саха (Якутия) на 2018-2021 гг.» (далее Приложение № 8 к Договору), Исполнитель обязан осуществлять контроль:

за качеством закупаемого сырья; за соблюдением правил перевозки продуктов до мест оказания услуг; за соблюдением правил хранения продуктов на складах; за соблюдением технологических процессов приготовления продукции; за качеством и ассортиментом выпускаемой продукции; за ведением всей необходимой первичной документацией на каждом объекте общественного питания; за соблюдением требований санитарии, правил личной гигиены и гигиены на рабочем месте; за соблюдением мер пожарной безопасности, электробезопасности и безопасной эксплуатации технологического оборудования; за соблюдением санитарно-гигиенических требований при производстве продукции, условий и сроков её хранения и реализации, соблюдением органолептических методов оценки качества кулинарной продукции, признаков недоброкачественности блюд; за составлением меню и рационов питания на предмет оформления в соответствии с требованиями нормативной документации; за своевременным предоставлением отчетов по оказанным услугам; за порядком ценообразования, калькуляцией готовой продукции.

Однако свои обязательства по Договору Исполнитель выполнил ненадлежащим образом.

Так, по результатам проверки соблюдения требований законодательства РФ и внутренних документов ООО «Газпром бурение» в области ОТ. ПБ и ООС, проведённой Заказчиком 30.05.2018 г. на скв. № 206 КП-28 Юрубчено-Тохомского месторождения, выявлен ряд нарушений со стороны Исполнителя, в частности: столовая посуда имеет сколы; недостаточное количество посуды, отсутствует резерв; запас продовольственных товаров менее чем на 20 дней на кустовой площадке, что подтверждается Актом-предписанием в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды № 16/1 1/2018 от 30.05.2018 г., (далее - Акт-предписание от 30.05.2018 г.)

П. 6.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.4 Договора, Исполнитель несёт ответственность за несоблюдение норм, правил и требований, предусмотренных действующим законодательством РФ для организации питания и торговли продуктами питания, применительно к условиям Договора.

В силу п. 6.7 Договора, в случае неоказания или некачественного оказания услуг, предусмотренных п.п. 2.1.11, 2.1.12, 2.1.14 Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 руб. за каждый выявленный случай.

Как следует из п. 6.8 Договора, в случае неисполнения и.п. 2.1.15. 2.1.16 Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 100 000 руб. за каждый выявленный случай.

В силу п. 49 Приложения № 8 к Договору «Технические условия и требования к Исполнителю на оказание услуг по организации общественного питания па месторождениях Республики Саха (Якутия) на 2018-2021 гг.» (далее - Приложение № 8 к Договору), в случае неоказания или некачественного оказания услу| (нарушение санитарно-эпидемиологических и санитарно-гигиенических требований и норм) Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 руб. за каждый выявленный случай.

Согласно п. 50 Приложения № 8 к Договору, в случае отсутствия неснижаемого запаса продуктов питания на складе, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 100 000 руб. за каждый выявленный случай.

Общая сумма неустойки за 3 факта нарушений, допущенных Исполнителем (ООО «Гурмания») и выявленных по результатам проверки соблюдения требований законодательства РФ и внутренних документов ООО «Газпром бурение» в области ОТ, ПБ и ООС, проведённой Заказчиком 30.05.2018 г. на скважине № 206 КП-28 Юрубчено-Тохомского месторождения, составляет 200 000 руб., без НДС. Расчёт неустойки приведён в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению.

20.07.2018 в адрес Ответчика почтой была направлена Претензия исх. № КБ/01/013-4088 с требованием перечислить на расчётный счёт ООО «Газпром бурение» общую сумму штрафа, предусмотренного п.п. 6.7. 6.8 Договора и п.п. 49, 50 Приложения № 8 к Договору, за 3 факта нарушений, допущенных Исполнителем 30.05.2018 г. на скважине № 206 КП-28 Юрубчено-Тохомского месторождения, в размере 200 000 руб., без НДС, в течение 15 календарных дней с момента получения Претензии (п. 8.7 Договора) (копии Претензии, почтовой квитанции (РПО 35000013248846), почтовой описи вложения в заказное письмо, подтверждающих отправку указанной Претензии в адрес ООО «Гурмания» почтой, прилагаются). Согласно информации, размещённой па официальном сайте ФГУ11 «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking) по состоянию на 24.07.2019. Претензия исх. № КБ/01/013-4247 от 30.07.2018 г., направленная Ответчику по адресу: 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>. 49 (данный адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гурмания» -копия выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2019 прилагается), получена Ответчиком 07.08.2018 г. (распечатка отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000013248846 с официального сайта ФГУП «Почта России» по состоянию на 24.07.2019 г. прилагается). Однако по состоянию на 25.07.2019 штраф, предусмотренный п.п. 6.7, 6.8 Договора и п.п. 49. 50 Приложения № 8 к Договору, за 3 факта нарушений, допущенных Ответчиком 30.05.2018 г. на скважине № 206 КП-28 Юрубчено-Тохомского месторождения, в размере 200 000 руб., без НДС, так и не был оплачен Ответчиком, ответа на претензию также не последовало.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГУРМАНИЯ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" 200 000 (Двести тысяч) руб. - сумму неустойки, 7 000 (Семь тысяч) руб. - государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова