Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А73-7558/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-7558/2024
г. Хабаровск
19 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682030, Хабаровский край, <...> стр. 2)

о взыскании 71 012 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – ответчик, КГБУЗ «ВЦРБ») о взыскании задолженности по контракту № 0322200031023000082 от 18.09.2023 в размере 63 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 27.10.2023 по 23.04.2024 в размере 4 862 руб. 25 коп., с последующим начислением неустойки на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 13.05.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7558/2024, назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2024 в 16 часов 30 минут.

Определением от 17.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 23.07.2024 в 14 часов 30 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГБУЗ «ВЦРБ» (заказчик) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен контракт № 0322200031023000082 от 18.09.2023 на поставку тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови и экспресс-анализаторов (глюкоментры) портативных.

По условиям контракта, поставщик обязуется поставить товар в соответствии со спецификацией (приложение 1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В силу пункта 1.2 контракта поставляемый товар должен соответствовать требованиям, указанным в технической части (приложение 2).

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 63 000 руб. 00 коп., без НДС.

Оплата за поставку товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Расчет осуществляется по факту поставки всего товара (пункт 3.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта срок поставки товара: в течение 25 рабочих дней с даты заключения контакта.

Обеспечение исполнения контракта установлено в размере 5 % от цены контракта (пункт 8.1 контракта).

В силу пункта 8.4 контракта в случае если поставщиком применяется такая форма обеспечения исполнения контракта, как внесение денежных средств, то такие денежные средства возвращаются заказчиком поставщику в срок не превышающий пятнадцати дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 9.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения ли ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 9.2.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

ИП ФИО1 во исполнение контракта поставил КГБУЗ «ВЦРБ» товар на сумму 63 000 руб. 00 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 17.10.2023 № 15.

В установленный контрактом срок заказчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 000 руб. 00 коп.

Претензией от 21.12.2023 № 21/12-2023 ИП ФИО1 требовал в течение 7 календарных дней оплатить просроченную задолженность, уплатить неустойку и возвратить обеспечения исполнения контракта, в противном случае, истец оставлял за собой право обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга, пени и всех судебных издержек.

КГБУЗ «ВЦРБ» претензию оставило без ответа, задолженность не погасило.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО1 в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки товаров для государственных нужд и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения ИП ФИО1 обязательства по поставке товара по заключенному контракту подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 17.10.2023 № 15 на сумму 63 000 руб. 00 коп. и ответчиком не опровергнуто.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил. Долг по оплате товара составляет 63 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие и размер долга не оспорил.

На основании изложенного исковое требование ИП ФИО1 о взыскании с КГБУЗ «ВЦРБ» основного долга в размере 63 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 27.10.2023 по 23.04.2024 в размере 4 862 руб. 25 коп., а также пени, начиная с 24.04.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения ли ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 9.2.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Материалами дела подтверждается факт нарушения КГБУЗ «ВЦРБ» срока исполнения обязательства по оплате поставленного товара по контракту, следовательно, истец правомерно начислил неустойку (пени).

Расчет неустойки (пени) произведен истцом, исходя из суммы долга за период просрочки оплаты с 27.10.2023 по 23.04.2024. Согласно расчету истца, неустойка (пеня) составила 4 862 руб. 25 коп.

Ответчик расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

Оснований для освобождения КГБУЗ «ВЦРБ» от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено.

Ходатайство об уменьшении неустойки (пени) в порядке статьи 333 ГК РФ КГБУЗ «ВЦРБ» не заявило, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представило.

При таких обстоятельствах, исковое требование ИП ФИО1 о взыскании с КГБУЗ «ВЦРБ» неустойки (пени) в размере 4 862 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из этого, пеня подлежит взысканию в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от суммы долга 63 000 руб. 00 коп., начиная с 24.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании возврата обеспечения исполнения контракта в размере 3 150 руб. 00 коп.

Согласно части 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), исполнение контракта может обеспечиваться, в том числе, внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

В соответствии с положениями части 27 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.

Обеспечение исполнения контракта установлено в размере 5 % от цены контракта (пункт 8.1 контракта).

В силу пункта 8.4 контракта в случае если поставщиком применяется такая форма обеспечения исполнения контракта, как внесение денежных средств, то такие денежные средства возвращаются заказчиком поставщику в срок не превышающий пятнадцати дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае не наступления обстоятельств в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 381.1 ГК РФ).

Установление требования об обеспечении исполнения государственного (муниципального) контракта служит средством минимизации рисков неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по контракту.

Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

В рассматриваемом случае обязательство по контракту по поставке товаров истцом исполнено в полном объеме и в установленный контрактом срок. Товар принят ответчиком. В данной части спора между сторонами нет.

Сумма обеспечения исполнения контракта в размере 3 150 руб. 00 коп. перечислена ИП ФИО1 ответчику платежным поручением от 15.09.2023 № 30.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательство по возврату обеспечительного платежа ответчик-заказчик не исполнил.

С учетом вышеизложенного, исковое требования ИП ФИО1 о взыскании с КГБУЗ «ВЦРБ» возврата обеспечения исполнения контракта в сумме 3 150 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг по оплате поставленного товара по контракту № 0322200031023000082 от 18.09.2023 в размере 63 000 руб. 00 коп., неустойку (пени) за период просрочки оплаты с 27.10.2023 по 23.04.2024 в размере 4 862 руб. 25 коп., возврат обеспечения исполнения контракта в размере 3 150 руб. 00 коп., всего 71 012 руб. 25 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840 руб. 00 коп.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) неустойку пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга 63 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Лазарев Александр Иванович (ИНН: 381206655474) (подробнее)

Ответчики:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ВЕРХНЕБУРЕИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2710007893) (подробнее)

Судьи дела:

Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ