Решение от 26 января 2025 г. по делу № А83-13315/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-13315/2024
27 января 2025 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гранковской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко В.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Айси Логистик»

к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему снабженческо-сбытовому торгово-обслуживающему кооперативу «Крымская фазенда»

о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортной экспедиции,

с участием представителей сторон:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Айси Логистик» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему снабженческо-сбытовому торгово-обслуживающему кооперативу «Крымская фазенда», и с учётом заявления об уточнении просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору транспортной экспедиции №17 от 14.04.2023 в размере 7 720 500,00 рублей, неустойку по состоянию на 15.07.2024 в размере 2 048 970,00 рублей, неустойку с 16.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 847,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.07.2024 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2024 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

06.11.2024 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило уточненное исковое заявление, которое принято судом в судебном заседании 25.11.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участники процесса в судебное заседание 16.01.2025 не явились, уведомлены надлежащим образом.

Во время судебного разбирательства представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме с учётом заявления об уточнении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика во время судебного разбирательства предоставила отзыв на исковое заявление, в котором, в том числе отмечено, что ответчик сумму основного долга не оспаривает, при этом не согласен с размером начисленной неустойки, просит снизить размер неустойки до размера, предусмотренного для начисления процентов по статье 395 ГК РФ.

Представитель истца возражала относительно снижения неустойки.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

14 апреля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Айси Логистик» (далее – Экспедитор, истец) и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческо - сбытовым торгово-обслуживающим кооперативом «Крымская фазенда» (далее – Заказчик, ответчик) заключен Договор транспортной экспедиции №17 (далее - Договор).

В соответствии с условиями настоящего Договора Экспедитор принимает на себя обязанность за вознаграждение, по поручению и за счет средств Заказчика осуществить выполнение услуг, связанных с организацией перевозки и экспедированием грузов Заказчика (далее - транспортно-экспедиционные услуги) автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить Экспедитору вознаграждение (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора в рамках настоящего Договора транспортно-экспедиционные услуги включают в себя, в том числе, но не ограничиваясь: услуги по предоставлению Заказчику подвижного состава и (или) контейнеров; услуги по оформлению товарно-транспортных документов; приёму и выдаче грузов; погрузо-разгрузочные и складские услуги.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, Стороны Договора определили возможность использования следующих экспедиторских документов:

- В качестве Поручений Экспедитору - Заявка (Поручение) на перевозку груза (далее - Заявка) по форме Приложения № 1 к настоящему Договору (пункт 2.1.1.).

- Товарно-транспортная накладная, Поручение на отгрузку (пункт 2.1.2.).

- Акты и/или иные документы о приеме грузов на хранение - в качестве складских расписок (пункт 2.1.3.).

- Иные формы экспедиторских документов, т.ч. предусмотренные международным законодательством (пункт 2.1.4).

В силу пункта 2.2. Договора с рамках настоящего Договора Стороны допускают передачу и согласование Заявок, Поручений, уточнений, уведомлений, УПД, счетов и реализацию прочего документооборота посредством обмена электронными письмами.

При этом Стороны обязаны не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней после даты выгрузки направить оригиналы документов, установленных п. 2.1. настоящего Договора, с отметками грузополучателя о доставке груза в пункт назначения.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему Договору определяется Сторонами в Заявках, включает в себя вознаграждение Экспедитора (размер ставки/тарифа) и дополнительно согласованные с Заказчиком расходы, связанные с исполнением настоящего Договора.

Оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком, путем перечисления денежных средств на счет Экспедитора, на основании соответствующего счета и УПД, в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов (пункт 5.2. Договора).

Согласно пункту 5.4. Договора датой оказания услуг является дата подписания транспортных накладных.

Датой исполнения Заказчиком обязательства по оплате счетов Экспедитора является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора (пункт 5.5. Договора).

В соответствии с пунктом 6.5.7. Договора Заказчик несет перед Экспедитором ответственность за нарушение сроков и порядка оплаты услуг Экспедитора в следующем размере: 0,2% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, начисление неустойки происходит на следующий календарный день за днем окончания срока оплаты.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2023 года (пункт 9.5. Договора).

Пунктом 9.6. Договора стороны согласовали, что если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего соглашения не известит другую сторону в письменном виде о его расторжении, срок его действия будет автоматически продлеваться на каждый последующий календарный год.

Во исполнение условий Договора истец оказал ответчику транспортные услуги по его заявкам на перевозку на сумму 7 720 500,00 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанными сторонами без замечаний и скрепленными печатями организаций.

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Айси Логистик» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческо-сбытовым торгово-обслуживающим кооперативом «Крымская фазенда» в двухстороннем порядке подписан Акт сверки взаимных расчетов № 1148 от 30.04.2024 и скреплен печатями сторон, согласно которому задолженность Заказчика перед Экспедитором составляет 7 720 500,00 рублей.

В свою очередь, Заказчик не оплатил оказанные транспортные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Экспедитором в размере 7 720 500,00 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  Претензию Исх. № 169 от 08.05.2024 с требованием погасить задолженность в добровольном порядке, которая получена ответчиком 24.05.2024, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.

Однако, ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, позицию ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно стати 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

В пункте 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта указано, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом  надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору транспортной экспедиции №17 от 14.04.2023 в части оказания транспортных услуг на сумму 7 720 500,00 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон, что, также, не оспаривается ответчиком.

Поскольку, Экспедитор свою обязанность по оказанию транспортных услуг исполнил надлежащим образом, на стороне Заказчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг, в порядке и сроки, предусмотренные заключенным Договором.

В свою очередь, ответчик не оплатил оказанные транспортные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 7 720 500,00 рублей.

Надлежащих и допустимых доказательств оплаты задолженности на сумму 7 720 500,00 рублей материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Более того, в материалах дела имеется Акт сверки взаимных расчетов № 1148 от 30.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Айси Логистик» и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческо-сбытовым торгово-обслуживающим кооперативом «Крымская фазенда», подписанный в двухстороннем порядке и скрепленный печатями сторон, согласно которому задолженность Заказчика перед Экспедитором составляет 7 720 500,00 рублей.

В связи с чем, исковое заявление в части взыскания задолженности по Договору транспортной экспедиции №17 от 14.04.2023 в размере 7 720 500,00 рублей подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.12.2023 по 15.07.2024 в размере 2 048 970,00 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом, суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой).

Условиями заключенного сторонами Договора (пункт 6.5.7. Договора) стороны согласовали, что Заказчик несет перед Экспедитором ответственность за нарушение сроков и порядка оплаты услуг Экспедитора в следующем размере: 0,2% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, начисление неустойки происходит на следующий календарный день за днем окончания срока оплаты.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных транспортных услуг подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки оплаты оказанных транспортных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически и методологически верным размер неустойки за период с 20.12.2023 по 15.07.2024 составляет  2 048 970,00 рублей.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до размера, предусмотренного для начисления процентов по статье 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

В соответствии с пунктами 69, 73 - 78, 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

В рассматриваемом случае, суд полагает заявленный истцом  размер неустойки с учетом применения ставки для ее начисления 0,2% за каждый день просрочки чрезмерным, поэтому, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер неустойки, применив ставку для ее начисления 0,1% в день.

В рассматриваемом споре с учётом всех обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исключительность случая, позволяющего применить положения статьи 395 ГК РФ, оснований для уменьшения размера неустойки до размера, предусмотренного для начисления процентов по статье 395 ГК РФ, судом не усматривается.

Суд также отмечает, что в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 по делу № А40-26319/2011 выражена правовая позиция о том, что договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятой в деловом обороте и не считается чрезмерно высокой.

Судом произведен перерасчет:

Акт №1426

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

20.12.2023

27.03.2024

99

150 000,00 ? 99 ? 0.1%

14 850,00 р.

-99 500,00

27.03.2024

Оплата задолженности

50 500,00

28.03.2024

15.07.2024

110

50 500,00 ? 110 ? 0.1%

5 555,00 р.

Итого:

20 405,00 руб.

Сумма основного долга: 50 500,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 20 405,00 руб.


Акт № 1427

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

20.12.2023

15.07.2024

209

130 000,00 ? 209 ? 0.1%

27 170,00 р.

Итого:

27 170,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 27 170,00 руб.


Акт № 1483

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

20.12.2023

15.07.2024

209

130 000,00 ? 209 ? 0.1%

27 170,00 р.

Итого:

27 170,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 27 170,00 руб.


Акт № 1596

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

10.01.2024

15.07.2024

188

150 000,00 ? 188 ? 0.1%

28 200,00 р.

Итого:

28 200,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 200,00 руб.


Акт № 1624

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

10.01.2024

15.07.2024

188

150 000,00 ? 188 ? 0.1%

28 200,00 р.

Итого:

28 200,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 200,00 руб.


Акт № 1643

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

10.01.2024

15.07.2024

188

130 000,00 ? 188 ? 0.1%

24 440,00 р.

Итого:

24 440,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 24 440,00 руб.


Акт № 1680

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

23.01.2024

15.07.2024

175

130 000,00 ? 175 ? 0.1%

22 750,00 р.

Итого:

22 750,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 750,00 руб.


Акт № 1773

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

19.01.2024

15.07.2024

179

130 000,00 ? 179 ? 0.1%

23 270,00 р.

Итого:

23 270,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 270,00 руб.


Акт № 1805

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

160 000,00

19.01.2024

15.07.2024

179

160 000,00 ? 179 ? 0.1%

28 640,00 р.

Итого:

28 640,00 руб.

Сумма основного долга: 160 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 640,00 руб.


Акт № 12

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

108 000,00

09.02.2024

15.07.2024

158

108 000,00 ? 158 ? 0.1%

17 064,00 р.

Итого:

17 064,00 руб.

Сумма основного долга: 108 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 064,00 руб.


Акт № 22

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

113 000,00

09.02.2024

15.07.2024

158

113 000,00 ? 158 ? 0.1%

17 854,00 р.

Итого:

17 854,00 руб.

Сумма основного долга: 113 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 854,00 руб.


Акт № 126

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

180 000,00

09.02.2024

15.07.2024

158

180 000,00 ? 158 ? 0.1%

28 440,00 р.

Итого:

28 440,00 руб.

Сумма основного долга: 180 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 440,00 руб.


Акт № 127

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

09.02.2024

15.07.2024

158

150 000,00 ? 158 ? 0.1%

23 700,00 р.

Итого:

23 700,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 700,00 руб.


Акт № 323

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

17.02.2024

15.07.2024

150

150 000,00 ? 150 ? 0.1%

22 500,00 р.

Итого:

22 500,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 500,00 руб.


Акт № 299

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

17.02.2024

15.07.2024

150

150 000,00 ? 150 ? 0.1%

22 500,00 р.

Итого:

22 500,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 500,00 руб.


Акт №115

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

09.02.2024

15.07.2024

158

150 000,00 ? 158 ? 0.1%

23 700,00 р.

Итого:

23 700,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 700,00 руб.


Акт № 209

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

16.02.2024

15.07.2024

151

130 000,00 ? 151 ? 0.1%

19 630,00 р.

Итого:

19 630,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19 630,00 руб.


Акт № 300

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

17.02.2024

15.07.2024

150

150 000,00 ? 150 ? 0.1%

22 500,00 р.

Итого:

22 500,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 500,00 руб.


Акт № 216

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

132 000,00

16.02.2024

15.07.2024

151

132 000,00 ? 151 ? 0.1%

19 932,00 р.

Итого:

19 932,00 руб.

Сумма основного долга: 132 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19 932,00 руб.


Акт № 260

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

16.02.2024

15.07.2024

151

150 000,00 ? 151 ? 0.1%

22 650,00 р.

Итого:

22 650,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 22 650,00 руб.


Акт № 389

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

29.02.2024

15.07.2024

138

150 000,00 ? 138 ? 0.1%

20 700,00 р.

Итого:

20 700,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 20 700,00 руб.


Акт № 573

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

07.03.2024

15.07.2024

131

150 000,00 ? 131 ? 0.1%

19 650,00 р.

Итого:

19 650,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19 650,00 руб.


Акт № 446

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

02.03.2024

15.07.2024

136

130 000,00 ? 136 ? 0.1%

17 680,00 р.

Итого:

17 680,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 680,00 руб.


Акт № 382

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

95 000,00

29.02.2024

15.07.2024

138

95 000,00 ? 138 ? 0.1%

13 110,00 р.

Итого:

13 110,00 руб.

Сумма основного долга: 95 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 110,00 руб.


Акт № 679

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

14.03.2024

15.07.2024

124

150 000,00 ? 124 ? 0.1%

18 600,00 р.

Итого:

18 600,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 600,00 руб.


Акт № 564

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

07.03.2024

15.07.2024

131

150 000,00 ? 131 ? 0.1%

19 650,00 р.

Итого:

19 650,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19 650,00 руб.


Акт № 535

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

07.03.2024

15.07.2024

131

150 000,00 ? 131 ? 0.1%

19 650,00 р.

Итого:

19 650,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 19 650,00 руб.


Акт № 534

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

07.03.2024

15.07.2024

131

130 000,00 ? 131 ? 0.1%

17 030,00 р.

Итого:

17 030,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 030,00 руб.


Акт № 843

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

21.03.2024

15.07.2024

117

150 000,00 ? 117 ? 0.1%

17 550,00 р.

Итого:

17 550,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 550,00 руб.


Акт № 603

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

12.03.2024

15.07.2024

126

130 000,00 ? 126 ? 0.1%

16 380,00 р.

Итого:

16 380,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 380,00 руб.


Акт № 54

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

07.03.2024

15.07.2024

131

130 000,00 ? 131 ? 0.1%

17 030,00 р.

Итого:

17 030,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 030,00 руб.


Акт № 832

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

16.03.2024

15.07.2024

122

150 000,00 ? 122 ? 0.1%

18 300,00 р.

Итого:

18 300,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 300,00 руб.


Акт № 760

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

16.03.2024

15.07.2024

122

130 000,00 ? 122 ? 0.1%

15 860,00 р.

Итого:

15 860,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 15 860,00 руб.


Акт № 907

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

21.03.2024

15.07.2024

117

150 000,00 ? 117 ? 0.1%

17 550,00 р.

Итого:

17 550,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 550,00 руб.


Акт № 9830

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

16.03.2024

15.07.2024

122

130 000,00 ? 122 ? 0.1%

15 860,00 р.

Итого:

15 860,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 15 860,00 руб.


Акт № 838

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

16.03.2024

15.07.2024

122

150 000,00 ? 122 ? 0.1%

18 300,00 р.

Итого:

18 300,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 300,00 руб.


Акт № 920

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

22.03.2024

15.07.2024

116

150 000,00 ? 116 ? 0.1%

17 400,00 р.

Итого:

17 400,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 400,00 руб.


Акт № 1067

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

03.04.2024

15.07.2024

104

150 000,00 ? 104 ? 0.1%

15 600,00 р.

Итого:

15 600,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 15 600,00 руб.


Акт № 898

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

21.03.2024

15.07.2024

117

150 000,00 ? 117 ? 0.1%

17 550,00 р.

Итого:

17 550,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 550,00 руб.


Акт № 963

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

27.03.2024

15.07.2024

111

150 000,00 ? 111 ? 0.1%

16 650,00 р.

Итого:

16 650,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 650,00 руб.


Акт № 1014

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

150 000,00

29.03.2024

15.07.2024

109

150 000,00 ? 109 ? 0.1%

16 350,00 р.

Итого:

16 350,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 16 350,00 руб.


Акт № 1009

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

29.03.2024

15.07.2024

109

130 000,00 ? 109 ? 0.1%

14 170,00 р.

Итого:

14 170,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 14 170,00 руб.


Акт № 1074

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

132 000,00

29.03.2024

15.07.2024

109

132 000,00 ? 109 ? 0.1%

14 388,00 р.

Итого:

14 388,00 руб.

Сумма основного долга: 132 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 14 388,00 руб.


Акт № 1159

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

03.04.2024

15.07.2024

104

130 000,00 ? 104 ? 0.1%

13 520,00 р.

Итого:

13 520,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 520,00 руб.


Акт № 1072

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 000,00

29.03.2024

15.07.2024

109

80 000,00 ? 109 ? 0.1%

8 720,00 р.

Итого:

8 720,00 руб.

Сумма основного долга: 80 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 8 720,00 руб.


Акт № 1163

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

130 000,00

03.04.2024

15.07.2024

104

130 000,00 ? 104 ? 0.1%

13 520,00 р.

Итого:

13 520,00 руб.

Сумма основного долга: 130 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 520,00 руб.


Акт № 1043

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

259 000,00

29.03.2024

15.07.2024

109

259 000,00 ? 109 ? 0.1%

28 231,00 р.

Итого:

28 231,00 руб.

Сумма основного долга: 259 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 28 231,00 руб.


Акт № 1253

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

256 000,00

10.04.2024

15.07.2024

97

256 000,00 ? 97 ? 0.1%

24 832,00 р.

Итого:

24 832,00 руб.

Сумма основного долга: 256 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 24 832,00 руб.


Акт № 1138

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

256 000,00

03.04.2024

15.07.2024

104

256 000,00 ? 104 ? 0.1%

26 624,00 р.

Итого:

26 624,00 руб.

Сумма основного долга: 256 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 624,00 руб.


Акт № 1348

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 000,00

10.04.2024

15.07.2024

97

80 000,00 ? 97 ? 0.1%

7 760,00 р.

Итого:

7 760,00 руб.

Сумма основного долга: 80 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 760,00 руб.


Акт № 1545

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

265 000,00

17.04.2024

15.07.2024

90

265 000,00 ? 90 ? 0.1%

23 850,00 р.

Итого:

23 850,00 руб.

Сумма основного долга: 265 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 850,00 руб.


Акт № 1555

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

255 000,00

24.04.2024

15.07.2024

83

255 000,00 ? 83 ? 0.1%

21 165,00 р.

Итого:

21 165,00 руб.

Сумма основного долга: 255 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 21 165,00 руб.


Уменьшая размер неустойки, судом учитывается, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя. Также, судом учтены положения пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договоре размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из системного анализа вышеприведенных норм следует, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 1 033 945,00 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки следует отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 16.07.2024 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению из расчета 0,1% на сумму основного долга.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 71 847,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового торгово-обслуживающего кооператива «Крымская фазенда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айси Логистик» задолженность по Договору транспортной экспедиции № 17 от 14.04.2023 в размере 7 720 500,00 рублей, неустойку по состоянию на 15.07.2024 в размере 1 033 945,00 рублей, неустойку за период с 16.07.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы основного долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере  71 847,00 рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                     Е.В. Гранковская



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Айси Логистик" (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ ТОРГОВО-ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ КООПЕРАТИВ "КРЫМСКАЯ ФАЗЕНДА" (подробнее)

Судьи дела:

Гранковская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ