Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-253240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №А40-253240/17-172-2208
г. Москва
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>, дата регистрации 01.04.2005 г.)

к ответчику ООО "РИЭЛ ИНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115573, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4Е, дата регистрации 24.10.2002 г.)

третье лицо: ПАО "МОЭСК"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 – генеральный директор;

ФИО3 диплом, доверенность от 18.01.2018;

от третьего лица – ФИО4 диплом, доверенность от 14.03.2019;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РИЭЛ ИНК" о взыскании основного долга в размере 155 214 руб. 42 коп., сумму неустойки в размере 49 743 руб. 24 коп., с дальнейшим начислением начиная с 08.11.2017 года по день фактической оплаты основного долга.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения по существу спора; просил в иске отказать; поддержал заявленные ходатайства.

Представитель третьего лица в судебном заседании с иском согласился, дал устные пояснения по существу спорных отношений, указал на наличие оснований для удовлетворения иска.

Выслушав доводы представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО "РИЭЛ ИНК" заключен Договор энергоснабжения № 98463667 от 06.08.2007 г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

07.12.2015 специалистами ПАО «МОЭСК» была осуществлена проверка потребления электроэнергии по адресу: Москва, пр-т Андронова, д. 13а, в ходе которой было выявлено безучетное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте №51/ЮОРУ-МУЭ-ю от 07.12.2015.

Из Акта следует, что ответчиком допущено нарушение обязанности по обеспечению надлежащего учета электрической энергии - отсутствовал расчетный прибор учета №01151127, вместо него в точке поставки установлен новый прибор учета Меркурий 230 АМ-02 №244417343 (не опломбирован).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных лаге и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Являясь контролирующим органом в области соблюдения сетевыми организациями Основных положений, Федеральная антимонопольная служба России в письме о разъяснении законодательства от 06.06.17 №ВК/38035/17 разъяснила п. 177 Основных положений по вопросу необходимости предварительного уведомления о проверке приборов учета:

Из буквального толкования норм пункта 177 Основных положений, усматривается, что уведомление потребителя о дате и времени проверки необходимо в случае, если работник сетевой организации или гарантирующего поставщика не были допущены на объект энергоснабжения или к приборам учета (системе учета). В случае если допуск к энергопринимающим устройствам (приборам учета (системе учета)) был обеспечен потребителем (его работниками или представителями) либо лицами, фактически осуществляющими потребление электроэнергии (арендагорами или иными лицами, на законных основаниях пользующихся энергопринимающими устройствами (помещениями) потребителя), то такая проверка считается проведенной в соответствии с требованиями законодательства».

Согласно главе 1.5. «Учет электроэнергии» Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго СССР (6-ое издание) 11отребитель обязан ограничить доступ к его электроустановкам со стороны посторонних лиц. Факт того, что проверка была проведена, подтверждает предоставление допуска к приборам учета представителем Ответчика. Таким образом, если при проверке потребителем был обеспечен допуск к энергопринимающим устройствам, предварительное уведомление потребителя о проведении проверки не требуется.

Кроме того, из представленных суду доказательств следует, что ответчиком нарочно было получено письмо о предстоящей проверке от 25.11.2015 №ЭУ/166/876.

Согласно п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом -седьмом и девятом пункта 153 Основных положений, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Соглашением между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией может быть предусмотрено, что совершение действий, указанных в заявке, осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и передает полученные результаты сетевой организации.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

Ответчиком не представлено доказательств осмотра прибора учета перед его демонтажем, а именно акта проверки демонтированного счетчика.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Заявление от 20.10.2015, представленное Ответчиком в материалы дела, не подтверждает выполнения требований п. 149, так как не соответствует требованию о назначении даты демонтажа не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления, из текста заявления следует, что Ответчик намерен самостоятельно заменить счетчик 21.10.2015 и просит прислать инспектора для опломбирования уже вновь установленного счетчика, а не для осмотра перед демонтажем.

Представленный Ответчиком Акт № А-036-15100423-1 -00 не содержит даты его составления, а также фиксирует выполнение услуги по проверке и маркировке цепей узла учета, а не проверки прибора учета перед демонтажем или замены прибора учета (включает проверку перед демонтажем). Акт допуска от 17.12.2015 подтверждает факт исполнения указанной услуги. Следовательно, новый прибор учета №244417343 введен в эксплуатацию и принят к расчетам по договору энергоснабжения только 17.12.2015. В то время как факт самовольной замены считавшегося расчетным прибора учета №01151127 на прибор учета №244417343 подтвержден уже на момент проверки ПАО «МОЭСК» 07.12.2015.

Утверждения ответчика о том, что счетчик демонтирован с ведома АО «Мосэнергосбыт» не подтверждаются письменными доказательствами.

Следовательно, выяснить, какой объем электроэнергии был потреблен до замены прибора учета, а также имелась ли пломба на приборе учета до его демонтажа или не вмешивался ли потребитель в схему учета, не представляется возможным.

Таким образом, демонтаж приборов учета без снятия показаний, осмотра его состояния на предмет наличия пломб, вмешательств и схемы подключения одной из выше перечисленных организаций, приводит к невозможности определения соответствия прибора учета предъявляемым требованиям и обеспечения данным прибором учета надлежащего учета электроэнергии.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194,195 Основных положений.

Таким образом, Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии за период 08.12.2014 по 07.12.2015 в сумме 155 214,42 руб. Сумма неучтённо потребленной электроэнергии выставлена в счете за период декабрь 2015 года.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 155 214,42 руб. за период 12.2015 г.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 49 743,24 руб. за период с 20.06.2016 по 07.11.2017 г.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение возникшего на его стороне обязательства.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РИЭЛ ИНК" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 155 214 руб. 42 коп. – сумму неучтенного потребления, 49 743 руб. 24 коп. – сумму неустойки по состоянию на 07.11.2017, а также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 155 214 руб. 42 коп. по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2017 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 7 099 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова