Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А44-7495/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7495/2021



Решение изготовлено 29 апреля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 199 908 руб. 80 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "УК ЖКХ" с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 196 717 руб. 95 коп. за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, законной неустойки в сумме 3 190 руб. 85 коп. за период с 19.10.2021 по 27.12.2021, законной неустойки в отношении задолженности в сумме 196 717 руб. 95 коп. начиная с 28.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в сумме 6 997 руб.

Определением суда от 21.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

09.03.2022 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения №06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 103 101 руб. 41 коп. за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, законную неустойку в сумме 13 390 руб. 21 коп. за период с 19.10.2021 по 09.03.2022, законную неустойку на суму задолженности 103 101руб. 41 коп. начиная с 10.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 997 руб.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу части 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала.

Определением от 10.03.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.04.2022.

07.04.2022 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения №06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 10 763 руб. 70 коп. за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, законную неустойку в сумме 5 308 руб. 10 коп. за период с 19.10.2021 по 06.04.2022, законную неустойку на суму задолженности 10 763 руб. 10 коп. начиная с 07.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 997 руб.

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

26.04.2022 до судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истце просил взыскать законную неустойку в сумме 5 024 руб. 94 коп. за период с 19.10.2021 по 01.03.2022, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 997 руб. В части взыскания задолженности договору энергоснабжения №06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 196 717 руб. 95 коп. за период с 01.09.2021 по 31.10.2021 заявил отказ от искам и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе во взыскании суммы основного долга, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска в заявленной части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска в заявленной части является правомерным и принимается арбитражным судом.

Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев уточненное требование истца в части взыскания суммы законной неустойки, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между истцом («гарантирующий поставщик») и ответчиком («исполнитель») заключен договор энергоснабжения №06-00313-01, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией исполнителя, а также путем заключения договоров с Сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) исполнителю, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1.1 договора исполнитель обязуется оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с настоящим договором.

Согласно пункту 2.2 Приложения №1 к договору окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Настоящим договором определено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

В соответствии с условиями договора истец в период с сентября по октябрь 2021 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 198 022 руб. 75 коп. и выставил к оплате за потребленную электрическую энергию счета-фактуры №0800/9408/01 от 30.09.2021 и №0800/10589/01 от 31.10.2021.

Объем потребленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств и условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик потребленную электроэнергию оплатил с нарушением установленных сроков.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, истец просит взыскать неустойку в сумме 5 024 руб. 94 коп за период с 19.10.2021 по 01.03.2022.

Как установлено в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик является управляющей организацией, следовательно, его обязательства по оплате приобретенной у гарантирующего поставщика электрической энергии обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Размер неустойки определен истцом правильно, контррасчет неустойки не представлен.

В связи с изложенным, суд считает, что рассматриваемое требование истца обоснованным, как по праву, так и по размеру.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 175461,<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) пени по договору энергоснабжения № 06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 5 024 руб. 94 коп. за период с 19.10.2021 по 01.03.2022, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 997 руб.

Производство по делу в части взыскания основной задолженности по договору энергоснабжения № 06-00313-01 от 01.10.2014 в сумме 196 717 руб. 95 коп., прекратить.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья

И.С. Аксенов