Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-299155/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-299155/23-107-2252
05 июня 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2024 года

Полный тест решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-299155/23-107-2252 по иску ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 01/09/2023 в размере 2 045 530,18 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 10.02.2024, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФЕРА" (далее – истец, Подрядчик) обратился в суд к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 01/09/2023 в размере 2 045 530,18 р.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв не представил, суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор подряда № 01/09/2023 от 01.09.2023, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству усиления дверных проемов в существующих конструкциях здания корпуса № 155.

Исполнителем фактически выполнены работы по договору подряда, которые были сданы заказчику по актам КС-2 и приняты им без замечаний, но не оплачены в установленный договором срок.

29.10.2023 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требования.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 2 045 530,18 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу ООО "СФЕРА" сумму задолженности по договору № 01/09/2023 в размере 2 045 530,18 р., государственную пошлину в размере 33 228 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин