Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А40-248910/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-248910/20-41-1870

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.01.2021, дело по иску ООО «Такси Регион» (ОГРН <***>) к ООО «Скай Фин» (ОГРН <***>) о взыскании 818 048 руб. 56 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 818 048 руб. 56 коп., в том числе 611 990 руб. в качестве неосновательного обогащения и 206 058 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 29.06.2016 по 12.12.2020.

В обоснование иска истец сослался на то, что оплатил счет от 28.06.2016 № М/ОП000346, выставленный ответчику ООО «Мосрентсервис» в рамках договора купли-продажи от 28.06.2016 № М16/000745, по которому ООО «Мосрентсервис» поставило ответчику автомобиль.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав представителя истца, суд установил, что по платежному поручению от 29.06.2016 № 229 истец перечислил ООО «Мосрентсервис» 611 990 руб. в оплату счета от 28.06.2016 № М/ОП000346.

Из представленных в дело доказательств следует, что 28.06.2016 ООО «Мосрентсервис» в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя заключили договор купли-продажи № М16/000745, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить автомобиль по цене 611 990 руб.; по акту приема-передачи от 30.06.2016 и товарной накладной от 30.06.2016 № М000000539, подписанным продавцом и покупателем, ответчику передан автомобиль Renault Duster VIN <***> по цене 611 990 руб. Ответчик указан в качестве собственника автомобиля в паспорте транспортного средства 77 ОМ 828119.

Из письма истца, адресованного ООО «Мосрентсервис», следует, что сумма, перечисленная истцом в оплату счета от 28.06.2016 № М/ОП000346, является оплатой за ответчика.

Ст. 575 ГК Российской Федерации устанавливает запрет дарения, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса; ст. 1107 Кодекса предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оплаты им автомобиля, приобретенного ответчиком, в размере 611 990 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства того, что произвел какое-либо встречное предоставление истцу на указанную сумму.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем удовлетворяет иск в полном объеме.

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 1102, 1107 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Скай Фин» в пользу ООО «Такси Регион» 818 048 руб. 56 коп., в том числе 611 990 руб. неосновательного обогащения и 206 058 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «Скай Фин» в доход федерального бюджета 19 361 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова