Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А47-9012/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9012/2022
г. Оренбург
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению "Энергосбыт Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск

к администрации муниципального образования Адамовский поссовет, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Адамовский район, п. Адамовка,

к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Оренбургская обл.,

о взыскании 1 419 895 руб. 24 коп.


В судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО2, по доверенности от 30.08.2022,

администрации МО Адамовский поссовет: ФИО3, по доверенности от 10.01.2023.

ООО «Созвездие» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечило.


Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Адамовский поссовет (далее по тексту – администрация МО Адамовский поссовет) о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 1 419 895 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с января по март 2022 года фактически производил поставку на объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в пользовании администрации МО Адамовский поссовет, электрическую энергию, стоимость которой не оплачена.

Администрация МО Адамовский поссовет представила в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором требования не признает, ссылаясь на то, что объекты водоснабжения и водоотведения находятся в пользовании общества с ограниченной ответственностью «Созвездие». В связи с чем считает, что стоимость электроэнергии подлежит взысканию с лица, которое осуществляет фактическое пользование этими объектами.

Определением суда от 12.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Созвездие», которое письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представило.

Определением суда от 06.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» исключено из состава третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

На территории муниципального образования Адамовский поссовет расположены объекты водоснабжения и водоотведения, на которые подается электроэнергия.

На основании договора аренды имущества №2503 от 31.03.2021 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Адамовское" (арендодатель) передало администрации муниципального образования Адамовский поссовет (арендатор) указанное имущество, полный перечень которого указан в акте приема - передачи (приложение №1 к настоящего договора).

В соответствии с п. 1.2 договора аренды целевым назначением данного имущества является предоставление физическим и юридическим лицам на территории муниципального образования Адамовский поссовет услуг по водоснабжению и водоотведению по регулируемым тарифам.

01.06.2021 между администрацией муниципального образования Адамовский поссовет и обществом с ограниченной ответственностью "Созвездие" (субарендатор) заключен договор субаренды имущества №2503-3, согласно условиям которого вышеуказанное имущество передано в субаренду. Пунктом 3.3.5 договора предусмотрено, что субарендатор обязан самостоятельно заключить все необходимые договоры на электро -, газо - , водо - снабжение на поставку всех иных товаров и услуг и т.д. и т.п. обеспечивающих субарендатором самостоятельной хозяйственной деятельности связанной с использованием имущества.

На основании постановления администрации муниципального образования Адамовский поссовет №66-п от 22.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

По договорам аренды от 11.01.2022 и 10.02.2022 администрация муниципального образования Адамовский поссовет передала обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" в пользование объекты водоснабжения и водоотведения согласно приложениям к данным договорам.

В период с января по март 2022 года истец произвел поставку электроэнергии объекты водоснабжения и водоотведения на сумму 1 419 895 руб. 24 коп. на объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся во владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью "Созвездие", оплата которой не произведена.

20.05.2022 истец направил в адрес администрации муниципального образования Адамовский поссовет претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Первоначально истцом заявлены требования к администрации муниципального образования Адамовский поссовет. Затем истцом заявлено о привлечении соответчика ООО "Созвездие" и к нему предъявлены требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Из материалов дела следует, что в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой электрической энергии, обусловленные нахождением у ООО "Созвездие" в фактическом владении и эксплуатации объектов водоснабжения и водоотведения в спорный период.

Количество поставленной электрической энергии в спорные периоды подтверждается представленными истцом в материалы дела счет-фактурами, актами приема-передачи.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в период с января по март 2022 года объекты водоснабжения и водоотведения, на которые поставлялась электроэнергия, выбыли из пользования общества с ограниченной ответственностью "Созвездие". Доказательств оплаты задолженности материалы дела также не содержат.

Таким образом, ООО "Созвездие" получение поставленной истцом электрической энергии документально не опровергнуто. Доказательств того, что истцом поставлен иной объем электрической энергии в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию к ООО "Созвездие" подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 419 895 руб. 24 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27 199 руб.

Удовлетворение требований истца к ООО "Созвездие" исключает удовлетворение требований истца к администрации муниципального образования Адамовский поссовет. В связи с чем требования истца к администрации муниципального образования Адамовский поссовет не подлежат удовлетворению как предъявленные к ненадлежащему ответчику

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 1 419 895 руб. 24 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 27 199 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования Адамовский поссовет отказать.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина