Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А40-66949/2017РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-66949/17-102-624 г. Москва 02 июня 2017 г. в составе судьи Козловского В.Э., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 156012, <...>, дата регистрации 03.12.2002) к ООО «ЮНИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 117042,<...>, дата регистрации 21.02.2012) о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Костромской области, транспортным средством в размере 399 руб. 00 коп. руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Взыскать с ООО «ЮНИС» в пользу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области ущерб в размере 399 руб. 00 коп. Взыскать с ООО «ЮНИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяВ.ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (подробнее)Ответчики:ООО ЮНИС (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |