Решение от 26 января 2024 г. по делу № А21-12361/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-12361/2023 «26» января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2024 года Решение изготовлено в полном объеме «26» января 2024 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «ОЗЕРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 1227798,46руб. Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ОЗЕРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – Ответчик, Предприятие) о взыскании суммы 1227798,46руб., в том числе 1226633,16руб. долг за потребленную в июле 2023 электроэнергию и 1165,30руб. пеня за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии. Истец просит взыскать пеню по день фактической оплаты долга по указанной Истцом формуле. Истец, ответчик надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, но представителей в суд не направили, ходатайств не заявили. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие Истца и Ответчика на основании ст.156 АПК РФ. Через канцелярию суда от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с Ответчика долг в сумме 1226633,16руб. за потребленную в июле 2023 электроэнергию и 104824,41руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.08.2023 по 23.01.2024, а также взыскать пени с 24.01.2024 в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1226633,16руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты по формуле: с 91-го дня просрочки - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ч.1ст.49 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее. Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» принято решение № 2 от 29.07.2011 о прекращении ОАО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012 года. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. № 115-01э/11 «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт согласованы согласовать границы зоны деятельности гарантирующего поставщика Янтарьэнергосбыт в границах зоны деятельности ОАО «Янтарьэнерго». Таким образом, Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Калининградской области. Из материалов дела следует, что между Истцом (гарантирующий поставщик) и Ответчиком(потребитель) заключен договор энергоснабжения №333700013 от 17.05.2016(далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) (далее - электрическую энергию), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Расчетным периодом согласно п. 6.1 договора является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6.3 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии производится заказчиком не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. АО «Янтарьэнергосбыт» согласно условиям договора отпустило Ответчику в июле 2023 электроэнергию на сумму 1226633,16руб. (счет-фактура №3/072023/01860 от 31.07.2023, ведомость электропотребления №3/072023/01860 от 31.07.2023), которую Ответчик в установленные сроки не оплатил. Направленная Истцом 21.08.2023 в адрес Ответчика претензия Истца с требованием оплаты долга оставлена Ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Истца в суд с данным иском. Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки Истцом электроэнергии Ответчику в июле 2023 на сумму 1226633,16руб. подтверждается материалами дела: счет-фактурой №3/072023/01860 от 31.07.2023, ведомостью электропотребления №3/072023/01860 от 31.07.2023 и Ответчиком не оспорен. Доказательств обратного, Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ суду не представил, как и доказательств оплаты спорной суммы долга Истцу. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поэтому сумма долга в размере 1226633,16руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за июль 2023 в срок, установленный п.6.3.3. договора. В абзаце 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом проверен расчет пени, представленный Истцом. Расчет пени сделан арифметически правильно на основании абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» . Поэтому Обоснованны требования Истца о взыскании с Ответчика пени в сумме 104824,41руб. за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.08.2023 по 23.01.2024, а также с 24.01.2024 в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1226633,16руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты по формуле: с 91-го дня просрочки - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ . Оснований для снижения заявленной суммы законной неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает. В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ОЗЕРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>): - в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН:<***>) 1 226 633руб.16коп. долга за поставленную в июле 2023 электрическую энергию, 104 824руб.41коп. пени за период с 19.08.2023 по 23.01.2024, с последующим начислением пени с 24.01.2024 в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1 226 633руб.16коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты по формуле: с 91-го дня просрочки -по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, и 25 578руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине; - в доход Федерального бюджета Российской Федерации 737руб.00коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "Озерский водоканал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |