Дополнительное решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А06-107/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А06-107/2024
г. Астрахань
24 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2 136 757 руб. 60 коп. за период с октября 2020г. по март 2023г., пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 в сумме 779 788 руб. 76 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, начисляемые на сумму долга начиная с 21.12.2023г. по день фактического погашения задолженности.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования

"Городской округ город Астрахань",

Финансово-казначейское управление Администрации муниципального образования

"Городской округ город Астрахань" ООО УК «Центральная – 1» ООО УК «Добрый дом» ООО УК «Центр плюс»

Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и

Картографии по Астраханской области

при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще от ответчика: не явился, извещен надлежаще от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще

Арбитражным судом Астраханской области 28 января 2025г. рассмотрено дело № А06107/2024 по существу и вынесена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025г.

Согласно пункту части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос по требованию истца о взыскании пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 2 136 757 руб. 60 коп. с 21.12.2023г. по день фактического погашения задолженности, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное заседание для разрешения указанного требования и принятия дополнительного решения.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представители истца, ответчика и третьих лиц не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, проводится в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за период с октября 2020г. по март 2023г. в сумме 2 142 294 руб. 62 коп., пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 в сумме 781 809 руб. 35 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, начисляемые на сумму долга начиная с 21.12.2023г. по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 2 136 757 руб. 60 коп. за период с октября 2020г. по март 2023г., пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 в сумме 779 788 руб. 76 коп.

Судом принято уменьшение исковых требований.

Решением арбитражного суда от 06.02.2025г. с Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 2 136 757 руб. 60 коп. за период с октября 2020г. по март 2023г., пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.12.2023 в сумме 779 788 руб. 76 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 37 583 руб.

При этом, требование о взыскании пени, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга с 21.12.2023 г. по день фактического погашения задолженности,

судом не рассмотрено.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения о том, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате основного долга до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании пени, начисленные на сумму долга, начиная с 21.12.2023 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России, правомерны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 06.02.2025г. не вступило в законную силу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга, начиная с 21.12.2023 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу № А06-107/202.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, начисляемые на сумму долга начиная с 21.12.2023г. по день фактического погашения задолженности.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Г.В. Серикова