Резолютивная часть решения от 29 мая 2017 г. по делу № А14-4112/2017




Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Воронеж Дело №А14- 4112/2017

«29» мая 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Делк» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью Монтажно – наладочное предприятие «Атлант – Н» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Липецк

о взыскании 124 643 руб. 20 коп., из них 62 321 руб. 60 коп. - задолженности по годовому договору поставки № ЗД – 015 от 05.09.2016, 62 321 руб. 60 коп. – неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 21.09.2016 по 20.05.2017, а так же 10 000 руб. 00 коп. – расходов на оплату юридических услуг представителя.

Руководствуясь ст. 506, 516 ГК РФ, статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Монтажно – наладочное предприятие «Атлант – Н» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Липецк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делк» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> 643 руб. 20 коп., из них 62 321 руб. 60 коп. - задолженности, 62 321 руб. 60 коп. – неустойки за период с 21.09.2016 по 20.05.2017, а так же 7 000 руб. 00 коп. – судебных расходов, 4 739 руб. 30 коп. – расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕЛК" (подробнее)

Ответчики:

ООО МНП "Атлант-Н" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ