Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А27-7460/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7460/2020
город Кемерово
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном и открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс», г.Юрга, ИНН <***>, ОГРН <***>

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница», г.Юрга, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 28 656,58 руб. задолженности

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс» (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (далее – ответчик) о взыскании 28 656,58 руб. задолженности по государственному контракту № 2016-455 от 22.11.2016.

Определением суда от 07.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.05.2020 суд определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.06.2020.

Стороны, надлежащим образом уведомленные в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв без возражений по существу заявленных требований, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из положений части 3 статьи 156 АПК РФ следует, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей, суд завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию и рассмотрел дело по существу, что не нарушает прав лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Термолюкс» (исполнитель) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (заказчик), заключен государственный контракт № 2016-455, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг на обслуживание измерительных приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта цена контракта составляет 395 600 руб., НДС не предусмотрен в связи с применением УСНО.

Согласно пункту 2.5 государственного контракта оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за фактически оказанные услуги в течении 90 дней на основании акта оказанных услуг по счету и счету-фактуре исполнителя.

Услуги по государственному контракту исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами контракта универсальными передаточными документами, актами приемки оказанных услуг.

С учетом положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

Вместе с тем, обязательство по оплате ответчиком исполнено частично, сумма неоплаченной задолженности составляет 28 656,58 руб.

В претензии от 02.03.2020 (вручена ответчику 02.03.2020) ООО «Термолюкс» просило ГБУЗ КО ЮГБ оплатить задолженность, однако, обязательства по оплате не исполнены, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Обстоятельство оказания услуг по государственному контракту подтверждено двусторонними актами, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Согласно представленному акту сверки расчетов, подписанному сторонами, задолженность ГБУЗ КО ЮГБ перед ООО «Термолюкс» составляет 28 656, 58 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика согласно части 1 статьи 110 АПК РФ понесённых истцом при обращении в суд судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Термолюкс» 28 656,58 рублей задолженности по государственному контракту №2016-455 от 22.11.2016, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина