Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А54-4761/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4761/2020
г. Рязань
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп", ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Логфорт Плюс" (420034, <...>, офис 8, ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 14.02.2020;

временный управляющий: ФИО4,

от уполномоченного органа: ФИО5, представитель по доверенности от 01.02.2021 (26.03.2021)

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.03.2021 по 30.03.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее по тексту - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несо-стоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" (далее по тексту - ООО "Профитгрупп", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 445 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 28.07.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" в материалы дела поступили от заявителя дополнительные документы.

Уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 15.06.2020.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2020 (резолютивная часть от 26.08.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - на-блюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.09.2020.

В судебном заседании временный управляющий представил отчет о своей деятельности и заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО "Мегалит" выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствия имущества должника достаточного на погашение расходов в процедуре банкротства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.


Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Профитгрупп" зарегистрировано 27.02.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности общества является: 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий..

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "Профитгрупп" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период 31.12.2017 по 31.12.2020 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 0,03 до 0. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2020 значение равно 0. Поскольку последняя отчетность, сдававшаяся в налоговый орган за 2018, однозначно сделать вывод о финансовом состоянии должника не представляется возможным.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял значение с 1,16 до 0. Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода находится ниже значения 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплатить свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2020 значение равно 0. Поскольку последняя отчетность, сдававшаяся в налоговый орган за 2018, однозначно сделать вывод о финансовом состоянии должника не представляется возможным.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения, это свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства. В анализируемом периоде данный коэффициент изменял свое значение с 1,19 до 0. Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода находится ниже значения 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. В рассматриваемом периоде наблюдается ухудшение показателя, и на 31.12.2020 значение равно 0. Поскольку последняя отчетность, сдававшаяся в налоговый орган за 2018, однозначно сделать вывод о финансовом состоянии должника не представляется возможным.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. В анализируемом периоде значение коэффициента изменялось с 5,75 до 0. Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода находится ниже значения 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя, и на 31.12.2020 значение равно 0. Поскольку последняя отчетность, сдававшаяся в налоговый орган за 2018, однозначно сделать вывод о финансовом состоянии должника не представляется возможным.

В соответствии с данными бухгалтерского ООО "Профитгрупп" за 2018 год активы должника составляли - 16701 тыс. руб., из которых: 408 тыс. руб. - внеоборотные активы - основные средства, 458 тыс. руб. - запасы, 15 835 тыс. руб. - дебиторская задолженность.

Временным управляющим ООО "Профитгрупп" велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 11 151 760 руб. 52 коп.

Согласно полученным ответам за должником зарегистрирован автомобиль КС 35714-я, гос.рег.знак <***> 19965 года выпуска, иного имущества не зарегистрировано. Последняя отчетность по форме СЗВ-М представлена страхователем за август 2020 в отношении 3 застрахованных лиц.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу, что целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного при оспаривании сделок должника.

По результатам проверки о наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Профитгрупп". Временный управляющий пришел к выводу, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о наличии признаков преднамеренного банкротства.

09.03.2021 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Профитгрупп", на котором приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов, избрать представителем собрания кредиторов ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить в качестве саморегулируемой организации союз СРО "Альянс" из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден конкурсный управляющий должника; определить местом проведения последующих собраний кредиторов здание УФНС России по Рязанской области, расположенное по адресу: <...>.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Профитгрупп" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представил соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения ее в качестве арбитражного управляющего должником.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 29 сентября 2021 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 211), являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390044, г.Рязань - 44, а/я 14.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 29 сентября 2021 года - 14 час.00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 6.

конкурсному управляющему представить суду в срок до 24.09.2021 отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегалит" (390044, Рязанская область, .Рязань, ул.Крупской, д.11, кв.147, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Л.А. Сергеева