Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А39-9822/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-9822/2019
город Саранск
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УТС-ТУР", г.Москва

к Ассоциации Футбольный клуб "Мордовия", г.Саранск

о взыскании 6652490 руб. 75 коп. долга, 1082905 руб. 66 коп. пени

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "УТС-ТУР" (далее – ООО "УТС-ТУР", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации Футбольный клуб "Мордовия" (далее – АФК "Мордовия", ответчик) о взыскании 6652490 руб. 75 коп. долга за оказанные услуги по договору №31 от 29.01.2018 на оказание услуг по организации учебно-тренировочных сборов, 1482905 руб. 66 коп. пеней за период с 10.07.2018 по 24.07.2019.

Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования признал; ходатайствовал об уменьшении неустойки.

Истец в отзыве на ходатайство ссылаясь на долговременное сотрудничество с ответчиком самостоятельно снизил размер неустойки на 400000 руб., то есть до 1082905 руб.

Уменьшение требований в части взыскания с ответчика неустойки судом принято.

Ответчик в дополнении от 23.10.2019 к отзыву выразил согласие с уменьшенным размером неустойки.

При рассмотрении материалов дела установлено, что 29 января 2018 года между ООО "УТС-ТУР" (Исполнитель) и АФК "Мордовия" (Заказчик) заключен договор №31 на оказание услуг по организации учебно-тренировочных сборов (далее – договор) по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику комплекс услуг, связанных с организацией учебно-тренировочных сборов (далее по тексту - УТС) по футболу, бронированию авиабилетов и организации выездов отдельных представителей клуба и команды по заявке Заказчика (пункт 1.1 договора).

В рамках исполнения своих обязательств по договору Исполнитель бронирует места в гостиницах для проживания участников УТС, обеспечивает их размещение; оформляет страховые полисы для участников УТС (полисы по страхованию граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства); организует встречи и проводы участников УТС по месту их проведения; организует аренду натуральных футбольных полей для проведения тренировок, организует тренировочный процесс (футбольные поля должны иметь естественный сплошной травяной покров с высотой травы не менее трех сантиметров); организует проведение товарищеских матчей на арендованном для тренировок поле (в случае проведения игры на другом поле - стадион клуба, центральный стадион города и др., Заказчик производит доплату па месте), организует судейство матчей (пункт 1.2 договора).

Услуги по организации УТС, предоставляемые Исполнителем Заказчику в каждом случае, конкретизируются Заказчиком в Заявке на организацию УТС, предварительно направляемой в адрес Исполнителя и оформляются отдельными дополнительным соглашениями. Заявки Заказчика являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).

Оплата услуг производится Заказчиком следующим образом:

- 100% стоимости услуг оплачивается Заказчиком в срок не позднее 3 банковских дней со дня выставления счета, но не позже, чем за 10 дней до выезда на УТС (пункт 4.2 договора).

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты счетов Исполнителя, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки со дня подписания акта выполненных работ. Уплата пени производится на основании письменной претензии Исполнителя (пункт 6.6 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по организации учебно-тренировочных сборов в Сербии в отелях "Злаиборски Коняче" и "Парк отель" Иваньицы с 17 июня 2018 года по 9 июля 2018 года на сумму 5376350 руб. и на Кипре в отеле "Константинос 5*" с 01 февраля 2018 года по 22 февраля 2018 года на сумму 4485153 руб. 75 коп., что подтверждается актами от 10.07.2019 и от 28.02.2019, подписанными ответчиком без замечаний и скрепленными оттиском его печати.

Обязательство по оплате оказанных услуг по организации учебно-тренировочных сборов в Сербии ответчиком исполнено частично на сумму 3200000 руб., что подтверждается платежным поручением №428 от 22.06.2018

Задолженность по расчета истца составила 6652490 руб. 75 коп.

В претензии от 24.07.2019 истец просил ответчика отплатить задолженность и пени.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги и пени послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование истуа подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по организации учебно-тренировочных сборов в Сербии в отелях "Злаиборски Коняче" и "Парк отель" Иваньицы с 17 июня 2018 года по 9 июля 2018 года на сумму 5376350 руб. и на Кипре в отеле "Константинос 5*" с 01 февраля 2018 года по 22 февраля 2018 года на сумму 4485153 руб. 75 коп., подтверждается актами от 10.07.2019 и от 28.02.2019, подписанными ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания, а также актом сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года до марта 2019 года.

Оказанные истцом услуги ответчик в полном объеме не оплатил.

АФК "Мордовия" факт оказания услуг и наличия задолженности в сумме 6652490 руб. 75 коп. по их оплате в суде не оспорило, претензий по качеству и (или) объему оказанных услуг не предъявило.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги на сумму 6652490 руб. 75 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательства полной оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6652490 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1082905 руб. 66 коп. (с учетом ее уменьшения заявлением от 22.10.2019) за просрочку оплаты оказанных услуг за общий период с 10.07.2018 по 24.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 6.6 договора стороны согласовали ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки со дня подписания акта выполненных работ.

За нарушения сроков оплаты оказанных услуг за общий период с 10.07.2018 по 24.07.2019 истец начислил ответчику неустойку в сумме 1482905 руб. 66 коп. самостоятельно снизив ее до 1082905 руб. 66 коп.

Нарушение ответчиком срока оплаты оказанных ему услуг подтверждено материалами дела и ответчиком признано.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом и признан верным.

Учитывая изложенное и исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение сроков оплаты в виде пени в сумме 1082905 руб. 66 коп. является обоснованным подлежит удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявленным требованием истец уплатил государственную пошлину в размере 63677 руб. (чек-ордер от 31.08.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61677 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Ассоциации Футбольный клуб "Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УТС-ТУР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) 6652490 руб. 75 коп. долга, 1082905 руб. 66 коп. пени, а всего - 7735396 руб. 41 коп., и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 61677 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УТС-ТУР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру 31.08.2019. Чек-ордер оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова