Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А70-6645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6645/2018
г. Тюмень
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  исковое заявление

АО «Ремтехкомплект»

к АО «ГЕОТРОН»

о взыскании задолженности в размере 42 480, 64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

АО «Ремтехкомплект» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к АО «ГЕОТРОН» (далее также ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 480, 64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исковые требования основаны на том, что у ответчика имеется задолженность в размере 42 480,64 руб. по разовой сделке, подтверждённой УПД №0040023/72 от 24.10.2017.

Согласно представленному отзыву ответчик не оспаривает долг в размере 42 480,64 руб.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом по УПД от 24.10.2017 №0040023/72 в собственность ответчику передан товар на общую сумму 59 000 руб. До момента выборки товара между сторонами осуществлялись расчеты за ранее поставленную продукцию, соответственно, задолженность ответчика перед истцом за продукцию, поставленную по спорной УПД, составила 42 480,64 руб., что не оспаривается ответчиком.

Претензия истца от 28.03.2018 об уплате задолженности оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 42 480,64 руб.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 556 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 26.04.2018 №211499.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 556 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  АО «ГЕОТРОН» в пользу  АО «Ремтехкомплект» денежные средства в размере 44 480, 64 руб., из них задолженность в размере 42 480,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.

Возвратить АО «Ремтехкомплект» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 556 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.