Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-20896/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел : 600 -97-40

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-20896/23-30-36 Ф 18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 дело по существу,

при участии: от финансового управляющего – ФИО3 (дов. от 20.07.23), от ФИО4 – ФИО5 (дов. от 28.05.23), должник – ФИО2 (паспорт)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2023г. в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, г. Москва, поселок Сосенское, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (члена Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 400117, <...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023г. финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО7 (член Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 141075, МО, г. Королёв, а/я 888).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

11.12.2023г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должников процедуры реализации имущества граждан с приложенными документами.

Должник представил письменное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представитель финансового управляющего огласил позицию.

Представитель ФИО4 огласил позицию по делу, возражал относительно удовлетворения плана реструктуризации долгов.

Должник возражал относительно доводов ФИО4, представил дополнительные доказательства.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в газете "Коммерсантъ" № 98(7543) от 03.06.2023, в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму требований 3 946 920,39 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела о банкротстве, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 3 946 920,39 руб., из которых требование ФИО4 в общем размере 1 802 939,72 руб. и в общем размере 1 613 037,84, требование ПАО Сбербанк в общем размере 530 942,83 руб.

В соответствии с представленным планом реструктуризации долгов гражданина, должник полагает, что погашение требований в части 1 518 000 руб., будет возможно в случае удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу должника денежных средств по делу № 02-1601/23.

Кроме того, в соответствии с представленным планом, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 1 017 257,38 руб., основанная на исполнительном листе, а также в настоящее время рассматривается спор о взыскании на сумму 35 240 000 руб.

Также план реструктуризации долгов предусматривает погашение требований из заработной платы, указывая, что в настоящее время должник трудоустроен в двух организациях и получает заработную плату в общем размере 160 735 руб., что следует из представленных работодателем справок.

Согласно п. 2.1., 3 плана реструктуризации после завершения судебных споров и в случае отказа в их удовлетворении, график погашения требований установлен в следующем порядке: требования ФИО4 ежемесячно 30/31 числа по 94 888,30 руб., требования ПАО Сбербанк ежемесячно 30/31 числа по 14 748,40 руб. Срок плана реструктуризации – 36 мес.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки).

В соответствии со ст. 213.15. Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

 перечень имущества и имущественных прав гражданина;

 сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

 сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

 кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

 заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

 заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из материалов дела, должником в нарушение ст. 213.25 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина не представлено заявление о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в соответствии со положениями ст. 213.13 настоящего Федерального закона должнику надлежит представить перечень имущества и имущественных прав гражданина, при этом ссылаясь на наличие у должника имущества в виде дебиторской задолженности, доказательств ее наличия, размера сумму оставшейся ко взысканию, сведений о возможности ее взыскания не представлено.

Более того, должником указывается, что в настоящее время на рассмотрении судом находятся два дела в случае удовлетворения которых должник приобретет право взыскания задолженности, однако каких-либо доказательств обосновывающие данные обстоятельства в материалы дела не представлено, равно как и отсутствуют сведения фактической возможности и сроках получения должником денежных средств в случае удовлетворения исковых требований.

Таким образом, составной частью плана реструктуризации является возможность погашения задолженности за счет еще не поступивших должнику денежных средств, вероятность поступления которых сама по себе не определённа. Предложенный должником порядок погашения данных требований за счет дебиторской задолженности, которая не взыскана, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана.

Как следует из п. 2 плана, обязательства будут погашаться также за счет заработной платы, за исключением суммы, установленной судом для распоряжения должником на содержание семьи и несовершеннолетних детей.

Как усматривается из материалов дела у должника на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, вместе с тем в плане реструктуризации отсутствует порядок выплаты должнику прожиточного минимума.

Исходя из представленных сведений о заработной плате, после произведения ежемесячных выплат, предусмотренных п. 2.1. плана остаток денежных средств составит 51 098,3 руб., тогда как совокупный размер прожиточного минимума на должника и его детей, из расчета утверждённых на 2023г. сумм, составляет 62 341 руб.

Таким образом, пункт 2 представленного плана реструктуризации долгов гражданина находится в противоречии с п. 2.1 плана.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В свою очередь, представленный должником план не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, как следствие не соответствует требованиям закона.

Кроме того, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве должнику надлежит представить сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, тогда как из представленный справки следует, что должник устроился в ООО "Транс Карго" 01.12.2023 с окладом 90 000 руб., в ООО "Гефест" с 07.08.2023г. с окладом 70 735 руб., таким образом сведения об источнике заработка за последние 6 месяцев не представлены.

В силу ч. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в плане реструктуризации отсутствуют сведения о размере текущих платежей, в том числе перед финансовым управляющим, а также о погашении должником таких текущих требований.

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не может быть утвержден судом, поскольку не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в частности

суммы передаваемые кредиторам исходя из представленных сведений о заработной платы не учитывают размер прожиточного минимума на должника и его детей и взыскание задолженности носит вероятностный характер и не подтвержден материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 07.12.2023г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов были приняты решения: " Обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – отказать.

Признать несостоятельным (банкротам) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, г. Москва, поселок Сосенское, <...>).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, г. Москва, поселок Сосенское, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (член Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 141075, МО, г. Королёв, а/я 888).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать

финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должников наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 на 11 июня 2024 г. в 11 час. 00 мин. в зале № 9063, этаж 9 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника Управление социальной защиты населения административного округа г. Москвы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных по платежному поручению № 215663 от 06.02.2023г., согласно реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Г.М. Ларина