Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-4247/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42447/21-50-29
26 марта 2021 г.
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛЪ ГРУПП" (ИНН <***>),

к Акционерному обществу "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" (ИНН <***>),

о взыскании 465 929 руб. 89 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛЪ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" 465 929 руб. 89 коп. задолженности по договору № 57-ПИР-МП/16-АГ от 24.06.2016г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/91968798-e7b0-4307-8ad7-ae5b2703f911.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил через сайт «Мой Арбитр» отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 г. (резолютивная часть объявлена 03.06.2020) по делу № А40-185592/19 Общество с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛЪ ГРУПП» (далее - ООО «АРСЕНАЛЪ ГРУПП», Субподрядчик, Общество, Истец) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Как усматривается из материалов дела, 24.06.2016г. между АО "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" (подрядчиком) и Общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛЪ ГРУПП" (субподрядчиком) был заключен договор № 57-ПИР-МП/16-АГ на выполнение проектно-изыскательских работ, по условиям которого, подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется разработать проектную и рабочую документацию и выполнить изыскательские работы и на их основе составить сметы для строительства тепловой сети для осуществления подключения Объекта «Гостинично-торгового комплекса», расположенного по адресу : <...> пересечение с ул. Аллее Витте, к системам теплоснабжения ПАО «МОЭК», в соответствии с Техническим

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы по договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.01.2017г. на общую сумму 818 050 руб. 22 коп.

Обязательства по оплате были исполнены ответчиком частично.

Согласно подписанному между сторонами акту сверки взаимных расчетов за период июнь 2016г. – июнь 2017г. по договору составляет 465 929 руб. 89 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 465 929 руб. 89 коп. заявлено правомерно и подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Доводы ответчика также рассмотрены судом и признаны необоснованными и документально не подтвержденными, противоречащими обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам, результат их рассмотрения не повлиял на результат рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛЪ ГРУПП" денежные средства в размере 465 939 руб. 89 коп.

Взыскать с Акционерного общества "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 12 319 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯС.В. Подгорная