Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А27-12122/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-12122/2018
город Кемерово
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Регион 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Свердлова, 12а, поселок при станции Тальжино Новокузнецкого района Кемеровская область, почтовый индекс 654000) против

Кемеровского регионального общественного движения «Общество коренного малочисленного народа шорцев «Алба (Соболь)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Тореза, 93-86, город Новокузнецк Кемеровской области, почтовый индекс 654000),

о взыскании денежных средств, 



у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 56310,80 рублей в качестве возврата пожертвования по договору от 22.02.2017, что со ссылками на ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано отсутствием учета этой части пожертвованных денежных средств на цели участия ребенка в фестивале-конкурсе.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (заявление приобщено к материалам дела). Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление в предложенный судом срок не представил.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион 42» (жертвователь) и Кемеровское региональное общественное движение «Общество коренного малочисленного народа шорцев «Алба (Соболь)» (одаряемый) заключили договор от 22.05.2017, по которому жертвователь безвозмездно передает в собственность одаряемому денежные средства в сумме 160000 рублей в целях использования их для направления участника детского хореографического коллектива «Искорки» ФИО2 для участия в составе коллектива в Международном фестивале-конкурсе «Алтын Майдан-Крым» с 17.08.2017 по 27.08.2017, а одаряемый обязан представить жертвователю отчет об использовании денежных средств, а также предоставить ему возможность ознакомиться с финансовой, бухгалтерской и иной документацией, свидетельствующей об использовании денежных средств по назначению (п. 1.1, 3.1, 3.4 договора).

Передача денежных средств осуществляется посредством их безналичного перевода на расчетный счет одаряемого. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств (п. 2.1, 2.2 договора).

Использование денежных средств не в соответствии с указанным назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренным п. 3.2 договора, дает право жертвователю или его правопреемнику требовать отмены пожертвования (п. 3.3 договора).

По запросу жертвователя в целях проверки целевого использования суммы пожертвования 05.10.2018 одаряемый представил отчет о расходовании средств с приложением подтверждающих документов.

Проверив отчет о расходовании денежных средств, жертвователть признал целевыми и подтвержденными документами бухгалтерского отчета расходы в размере 103689,20 рублей, их них:

20634,60 рублей за проживание и питание по квитанции от 23.08.2017 № 686,

20634,60 рублей за проживание и питание по квитанции от 23.08.2017 № 688,

12870 рублей авиабилеты на имя ФИО3 Надежды (лицо сопровождающее несовершеннолетнюю) от 16.05.2017 (Кемерово-Симферополь) рейс 17.08.2017 и от 13.06.2017 (Симферополь – Кемерово) рейс 04.09.2017,

9750 рублей авиабилеты на имя ФИО2 Олеси от 16.05.2017 (Кемерово-Симферополь) рейс 17.08.2017 и от 13.06.2017 (Симферополь – Кемерово) рейс 04.09.2017,

6000 рублей приходный ордер от 11.05.2017 № 25,

5300 рублей комиссия банка (выписка по счету КРОД ОКМНШ «Алба» (Соболь) за период с 16.06.2018 по 30.06.2018,

28500 рублей расходов на приобретение одежды (указанная сумма была компенсирована  КРОД ОКМНШ «Алба» (Соболь) в адрес ФИО3 по предоставленным ее чекам на общую сумму 56108,30 рублей.

Истец не признал целевыми и документально не подтвержденными  расходы в размере 56310,80 рублей, из них:

16000 рублей (расписка о посещении экскурсий без номера и даты),

8002,50 рублей (фото и видеосъемка без указания нужд и бухгалтерских документов),

4700 рублей (остаток на счете общественной организации) – не использованные по целевому назначению средства,

27608,30 рублей (56108,30 рублей – 25800 рублей).

Посчитав, что документально не подтвержденные расходы, а также остаток денежных средств, неиспользованных для участия ребенка в конкурсе, подлежат возврату, истец обратился к ответчику с требованием о возврате указанные денежных средств в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии и указал на обращение в суд с требованием о взыскании денежных средств.

Игнорирование претензии послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 582 ГК пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 настоящего Кодекса (пункт 1); пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (пункт 3); если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда (пункт 4); использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования (пункт 5).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается факт заключения и исполнения истцом договора пожертвования денежных средств, согласно которому ответчик принял условие о предоставлении истцу отчета об использовании денежных средств, предоставлении финансовой, бухгалтерской и иной документации, подтверждающий расходы на цели пожертвования. Ответчик, получив денежные средства, часть их не использовал на предусмотренные договором цели (и не может больше использовать в силу окончания конкретного детского конкурса), а по части не предоставил документов, подтверждающих расходы в соответствии с их целевым назначением.

Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом.

При таких обстоятельствах пожертвование в соответствующей части подлежит отмене и в связи с этим у ответчика отпадает предусмотренное договором основание использовать предоставленные ему в качестве пожертвования денежные средства, поэтому они подлежат возврату истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,


                                                                   р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с Кемеровского регионального общественного движения «Общество коренного малочисленного народа шорцев «Алба (Соболь)» 56310,80 рублей в качестве возврата пожертвования и 2252 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья                                                                                           А.О. Нестеренко