Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ


«О несостоятельности (банкротстве)»


город Москва Дело № А40-118699/25-152-312 Б

22 апреля 2026 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Седых А.Д.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОТОН» заявление ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего должника,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Удовлетворить заявление ФИО1 об освобождении ее от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Освободить ФИО1 ((ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, ОПС - 6, а/я 619) от исполнения обязанностей временного управляющего должника ООО «ПРОТОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить вопрос об утверждении временного управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Установить, что возражения относительно ходатайства должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней (с учётом ч. 4 ст. 114 АПК РФ) со дня предъявления ходатайства в арбитражный суд, то есть до 20.05.2026 г. включительно.

Установить срок рассмотрения ходатайства в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве - не позднее тридцати дней с даты истечения срока на предъявление возражений.

СОАУ «Континент» (СРО) - выполнить требования ст.45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», представить документы на кандидата для утверждения управляющего, с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.


Кредиторам – представить позицию по вопросу о выборе кандидатуры иного арбитражного управляющего.

При подаче любого заявления или ходатайства (в т.ч. об ознакомлении с материалами обособленных споров - требования, заявления, жалобы, сделки, разногласия и т.д.) в заявлении обязательно должны быть указаны конкретные обособленные споры, с приложением данных, позволяющих их (споры) идентифицировать (номер обособленного спора, дата истечения срока рассмотрения требований, стороны обособленного спора, реквизиты сделки).

Информация о движении дела, и о принятых по настоящему делу судебных актах, в том числе по результатам рассмотрения указанного требования, подлежит опубликованию на сайте https://kad.arbitr.ru/.


Резолютивная часть определения
в части освобождения арбитражного управляющего может быть обжалована в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течении месяца со дня её принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Седых А.Д.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ТВЭЛ-СТРОЙ" (подробнее)
АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее)
ООО ПО МОНТАЖУ И НАЛАДКЕ РАДИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ "КВАНТ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Протон" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее)

Судьи дела:

Седых А.Д. (судья) (подробнее)