Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А32-47628/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


«

дело № А32-47628/2020
г. Краснодар
12» мая 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 11.05.2021

Полный текст решения суда изготовлен 12.05.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судье Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 (учредитель ООО «Елисеев и К»)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Елисеев и К»

Заинтересованные лица:

МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю

Инспекция ФНС № 2 по г. Краснодару

ООО «Эпсилон-Юг»

при участии:

от истца: ФИО1 – паспорт, ФИО2 – по доверенности;

от ООО «Эпсилон-Юг»: ФИО3 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Елисеев и К».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о проведении видеосъемки судебного заседания, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении кандидатуры ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве арбитражного управляющего для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Елисеев и К».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя по ранее заявленному ходатайству об истребовании информации о постановке ООО «Эпсилон-Юг» на налоговый учет незавершенного строительством административного здания лит. А, под/А, расположенного по адресу: <...> пояснений не дал.

Представитель ООО «Эпсилон-Юг» возражал против заявленных требований относительно недвижимого имущества: незавершенное строительством административное здание.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.08.2019 года в отношении ООО «Елисеев и К», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

ФИО1 являлся руководителем и единственным учредителем ликвидированного ООО «Елисеев и К».

Заявитель указывает, что обнаружено нераспределенное имущество ООО «Елисеев и К», а именно:

- 70 000 рублей взысканных по решению суда;

- 3 941 742 рубля 57 копеек – неосновательное обогащение;

- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу правил абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

С учетом изложенного арбитражный суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Елисеев и К» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ООО «Елисеев и К» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, арбитражный суд не установил.

По смыслу пункта 1 и пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По мнению заявителя нераспределенным имуществом ООО «Елисеев и К» является:

- 70 000 рублей, взысканных по решению суда;

- 3 941 742 рубля 57 копеек – неосновательное обогащение;

- проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2017 по делу №А32-5371/2015, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2017, на которые ссылается ФИО1, в удовлетворении исковых требований было отказано.

С ООО «Эпсилон-Юг», г. Краснодар в пользу ООО «Елисеев и К», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей.

Из вышеуказанного следует, что в отсутствие иных сведений, представленных ФИО1, распределяемым в рамках процедуры имущества ликвидированного юридического лица на момент принятия судебного акта являются расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей (дебиторская задолженность общества).

К данному выводу суд пришел на основании Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2017 по делу №А32-5371/2015, которым в удовлетворении требований об определении доли ООО «Елисеев и К» в праве собственности на объект права: незавершенное строительством административно-бытовое здание литер.А, под/А расположенное по адресу: <...> Центральный округ, ул. им. Володи Головатого, 585/1, в размере 167/242; о выделении доли общества с ограниченной ответственностью «Елисеев и К» на объект права: незавершенное строительством административно-бытовое здание литер.А, под/А расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Володи Головатого, 585/1, состоящей из помещений подвала площадью 72 кв. м. и 2 этажа площадью 95,3 кв.м. и признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «Елисеев и К» на долю в размере 167/242 в праве собственности на объект права: незавершенное строительством административно-бытовое здание литер.А, под/А расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Володи Головатого, 585/1 в созданном недвижимом имуществе, возведение которого являлось общей целью простого товарищества на основании Договора о совместной деятельности №б/н от 24.07.2006 г. было отказано.

Доказательств наличия нераспределенного имущества, а именно дебиторской задолженности в виде 3 941 742 рубля 57 копеек – неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство о проведении видеосъемки в судебном заседании - удовлетворить.

В удовлетворении ранее заявленного ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Елисеев и К», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до «11» ноября 2021 года (6 месяцев).

Утвердить арбитражным управляющим ООО «Елисеев и К», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для направления корреспонденции: 352260, <...>). Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Елисеев и К», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 18.10.2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: 350063, <...>, зал 714.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ю. Суханов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АМСОАУ "Содействие" (подробнее)
Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
Ассоциация МСО ПАУ по ЮФО (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
АУ "СРО СС" (подробнее)
НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
"СОАУ "Альянс" (подробнее)
СОЮЗ "СРО АУ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)
СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)

Ответчики:

ООО Эпсилон-Юг (подробнее)

Иные лица:

ААУ Содружество (подробнее)
ИФНС №2 по г Краснодару (подробнее)
МИФНС №16 по КК (подробнее)
СРО "ААУ "ПАРИТЕТ" (подробнее)