Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-295307/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-295307/23-82-2115
г. Москва
27 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № № А40-295307/23-82-2115 по первоначальному иску ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 501 015 руб. и неустойки в сумме 6 537 руб. 26 коп. по состоянию на 12.01.2024 г., неустойки начиная с 12.12.2023 г. по день фактического исполнения решения суда по оплате долга в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 160 руб., и по встречному иску ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в сумме 20 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с исковыми требованиями к ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 501 015 руб. и неустойки в сумме 6 975,10 руб., неустойки в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 160 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда к производству для рассмотрения с первоначальным исковым заявлением было ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в сумме 20 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Истец надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие.

В обоснование первоначальных исковых требований истец по первоначальному иску ссылается на то, что 08.02.2023 г. между ООО «Текстильная фабрика «Аврора» (Поставщик) и ООО «ШикТв» (Покупатель) был заключен Договор поставки №37-2023/111-ЗПК, в рамках исполнения вышеуказанного Договора Поставщиком в адрес Покупателя были поставлены товары на основании следующих документов: универсального передаточного документа № ЦБ-701 от 28.04.2023 г. на общую сумму 348 285.0 (триста сорок восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек; универсального передаточного документа № ЦБ-867 от 26.05.2023 г. на общую сумму 153 180.0 (сто пятьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Порядок оплаты поставленного товара согласован в п. 2.3. Договора в редакции протокола разногласий и определен как отсрочка 60 рабочих дней с даты поставки товара.

В соответствии с утвержденным графиком предельный срок оплаты поставленного товара: По УПД № ЦБ-701 от 28.04.2023 г. - истек 27.07.2023 г. По УПД № ЦБ-867 от 26.05.2023 г. - истек 21.08.2023 г.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком по первоначальному иску обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 501 015 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности не представлено, требование о взыскании 501 015 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 6 975 руб. 10 коп. за период с 24.08.2023 г. по 12.01.2024 г., неустойки начиная с 13.01.2024 г. и по день фактического исполнения решения суда по оплате долга в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга.

Согласно требования п. 4.2 Договора в случае допущения Покупателем нарушения согласованного срока оплаты за поставленный товар Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0.01 % от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки и до момента полного погашения соответствующей задолженности, но не более 10 % от всей суммы поставленного товара.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договора в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, истцом правомерно применены положения п. 4.2 договора о начислении неустойки (согласно представленным расчетам), а так же неустойки по день фактического исполнения, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Определением суда в порядке ст. 132 АПК РФ к производству для совместного рассмотрения с первоначальным принято встречное исковое заявление, в обоснование которого истец по встречному иску ссылается на следующие обстоятельства.

Предметом встречного заявления является требование о взыскании штрафа в размере 20 000 руб.

В обоснование встречного искового заявления истец ссылается на то, что между ООО «Шиктв» ( «Покупатель») и ООО «ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА «АВРОРА» («Поставщик») заключен Договор поставки товара № 37-2023/Ш-ЗПК от 08.02.2023, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю Товар и передавать его в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный Товар в сроки, порядке и на условиях настоящего Договора, а также соответствующих согласованных Сторонами Заказов (Форма Заказа - Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 3.4. Договора, передача Товара от Поставщика к Покупателю осуществляется по Товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД. Датой поставки считается дата подписания товарной накладной.

Согласно в п. 2.4. приложения № 2 к Договору, Полная поштучная приемка по количеству, ассортименту, качеству и комплектности производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления Товара на склад. В случае обнаружения несоответствия данных, указанных в товаросопроводительных документах, фактически поставленному Товару, Покупатель фиксирует расхождения в Акте об установленном расхождении при приемке Товара по качеству и количеству (далее - Акт расхождений). Стороны пришли к соглашению, что Акт расхождений оформляется Покупателем в одностороннем порядке. Форма Акта расхождений определена в Приложении № 2 к настоящему Приложению.

Как указано в п. 2.5. приложения № 2 к Договору, Покупатель направляет Поставщику Акт расхождений на адрес электронной почты не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты составления. Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Покупателя Акта расхождений направить Покупателю сканированные копии (с последующей передачей оригиналов) корректировочных документов в соответствии с фактически поставленным Товаром.

Согласно п. 2.9. Приложения № 2 Договора, Поставщик в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Акта расхождений от Покупателя обязуется заменить неисправный, некомплектный и/или дефектный Товар или возвратить уплаченные Покупателем за Товар денежные средства.

Поставщик нарушил положения п 2.9. Приложения № 2 к Договору.

Так, Поставщик поставил Товар по УПД № ЦБ-867 от 26.05.2023, Покупатель выявил расхождение и составил Акт об установленном расхождении № 5298100 от 29.05.2023 и направил его Поставщику, что подтверждается выставлением УКД ЦБ-898 от 31.05.2023. То есть поставщик получил вышеуказанным Акт расхождений и откорректировал товаросопроводительные документы, но дефектный Товар не заменил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 7.6. За нарушение условий настоящего Приложения, Поставщик на основании письменного требования Покупателя уплачивает штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей за каждый факт нарушения, а также компенсирует Покупателю расходы на устранение нарушений силами Покупателя или привлеченных им третьих лиц.

Таким образом, размер штрафа в связи с нарушением Комитентом условий Приложения № 2 к Договору составляет 20 000 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Рассмотрев заявленные первоначальные и встречные исковые требования, суд, проведя взаимозачет встречных однородных требований, пришел к выводу, о возникновении задолженности у ООО "ШИКТВ" в размере 485 990 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона, не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 506,516, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 501 015 руб., неустойку в сумме 6 975 руб. 10 коп. за период с 24.08.2023 г. по 12.01.2024 г., неустойку начиная с 13.01.2024 г. и по день фактического исполнения решения суда по оплате долга в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 160 руб.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в сумме 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

В рамках взаимозачета взыскать с ООО "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕКСТИЛЬНАЯ ФАБРИКА "АВРОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в общей сумме 485 990 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова