Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

(29 отд., тел. <***>)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-246443/25-29-2388
город Москва
24 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арамой И.Н.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЭРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2024, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 12 369 427,70 руб., в том числе задолженности в размере 5 997 574,60 руб., пени в размере 6 371 853,10 руб., госпошлины в размере 348 694 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЭРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2024, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 6 800 527 руб., пени в размере 11 135 008,60 руб., госпошлины в размере 348 694 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2025 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец, Ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СВЕЖИЙ ВЕТЕР» (далее по тексту - Истец, Перевозчик) и ООО «НОВАЯ ЭРА» (далее по тексту – Ответчик, Грузоотправитель) 26 октября 2024 г. заключен Договор перевозки грузов автомобильным транспортом №10262024 (далее – Договор).

Согласно п.1.1. Договора Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по перевозке грузов, транспортировке отходов строительства и сноса, в том числе грунтов, песка, щебня и других материалов собственным или арендованным автомобильным транспортом, а Ответчик принял обязательства оплачивать эти услуги.

Согласно п.1.2. условия Договора конкретизируются в заявках, которые оформляются на каждую конкретную перевозку груза в рамках Договора и которые составляются по форме, согласованной Договором.

Размер оплаты за услуги по перевозке грузов согласно п. 4.1.1. Договора определяется сторонами в Приложении № 1 (Заявка).

В соответствии с п. 4.2.2. Договора Грузоотправитель оплачивает согласованную Сторонами стоимость исполнения каждой заявки в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выполнения заявки. Стоимость исполнения заявки определяется исходя из тарифа Перевозчика (Приложение №1).

Истец выполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами (УПД).

Согласно УПД №210 от 31 октября 2024 г. (УПД направлена 11.12.2024 г.) Перевозчик осуществил перевозку грунта в период с 27.10.2024 по 31.10.2024 г. на сумму 575 190,00 рублей (пятьсот семьдесят пять тысяч сто девяносто рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%. Согласно УПД №8 от 01 января 2025 г. (УПД направлена 27.01.2025 г.) Перевозчик осуществил перевозку грунта в период с 01.11.2024 по 27.11.2024 г. на сумму 2 658 320,00 рублей (два миллиона шестьсот пятьдесят восемь тысяч триста двадцать рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%. Согласно УПД №7 от 01 января 2025 г. (УПД направлена 27.01.2025 г.) Перевозчик осуществил перевозку песка в период с 07.11.2024 по 25.11.2024 г. на сумму 1 651 000,00 рублей (один миллион шестьсот пятьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%. Согласно УПД №9 от 01 января 2025 г. (УПД направлена 27.01.2025 г.) Перевозчик осуществил перевозку песка в период с 02.12.2024 по 18.12.2024 г. на сумму 238 000,00 рублей (двести тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%. Согласно УПД №27 от 01 января 2025 г. (УПД направлена 26.02.2025 г.) Перевозчик осуществил перевозку грунта в период с 02.11.2024 по 22.11.2024 г. на сумму 1 369 335,00 рублей (один миллион триста шестьдесят девять тысяч триста тридцать пять рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%. Согласно УПД №42 от 27 февраля 2025 г. (УПД направлена 05.03.2025 г.) Перевозчик осуществил перевозку грунта V класса опасности в период с 08.02.2025 по 26.02.2025 г. на сумму 1 164 729,60 рублей (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять рублей 60 копеек), в т.ч. НДС 20%. Таким, образом Перевозчиком оказана услуга по перевозке грузов на сумму 7 656 574,60 рублей (семь миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 60 копеек), в т.ч. НДС 20%.

В счет исполнения договора Ответчик внёс денежные средства на расчетный счет Истца в размере 550 000,00 (пятьсот пятьдесят тысяч рублей). Кроме того, на основании ст. 410 ГК РФ Истцом в счет частичной оплаты услуг по Договору зачтена денежная сумма в размере 109 000,00 (сто девять тысяч рублей 00 коп.), полученная Истцом по Договору поставки №10112024 от 11.10.2024 г., заключенному между Истцом и Ответчиком. Таким образом, сумма задолженности составила 6 997 574,60 рубля (шесть миллионов девятьсот девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 60 копеек). Истцом в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика 03.06.2025 г. направлена претензия с использованием системы ЭДО, 13.06. 2025 г. Ответчиком в счет погашения задолженности внесена денежная сумма в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек). Ответчиком 25.06. 2025 г. также внесена сумма в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в счет погашения задолженности.

С учетом увеличения суммы исковых требований, Истцом представлен детальный расчет суммы иска с учетом УПД № 240, 246 рублей на сумму 802 952,40 руб. в совокупности.

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Транспортными уставами и кодексами, издаваемыми в соответствии с ними правилами и соглашением сторон определяются конкретные условия перевозки грузов отдельными видами транспорта (п. 4 ст. 421 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 784 ГК РФ).

В материалы дела Истцом также представлены заявки, УПД, подписанные обеими сторонами.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по Договору послужило основанием для обращения в суд Истцом за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком документы, опровергающие представленные Истцом в материалы дела доказательства, не представлены.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, иного Ответчиком не доказано, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 6 800 527 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.6.3.1. Договора в случае если Грузоотправитель нарушит сроки оплаты, Грузоотправитель уплачивает перевозчику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По перечисленным выше УПД Истцом представлен расчет пени на сумму 11 135 008,60 руб. за период с 04.02.2025 г. по 13.01.2026 г.

Представленный 14.01.2026 г. Истцом расчет суммы пени судом проверен, методологически и арифметически составлен верно. Заявление о снижении неустойки в материалы дела от Ответчика не поступало.

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ЭРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2024, ИНН: <***>) сумму долга в размере 6 800 527 (Шесть миллионов восемьсот тысяч пятьсот двадцать семь рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 11 135 008, 60 (Одиннадцать миллионов сто тридцать пять тысяч восемь рублей 60 копеек), а также сумму госпошлины в размере 348 694 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.


СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева