Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А03-12394/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 12394/2018
г. Барнаул
12 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сызрань Самарской области

к обществу с ограниченной ответственностью Логистический центр «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 96 000 руб., в том числе 80 000 руб. задолженности по Договору- заявке на перевозку от 21.11.2017, 16 000 руб. штрафа за срыв исполнения Договора – заявки от 21.11.2017,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Логистический центр «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сызрань Самарской области 96 000 руб., в том числе 80 000 руб. задолженности по Договору-заявке на перевозку от 21.11.2017,

16 000 руб. штрафа за срыв исполнения Договора – заявки от 21.11.2017, а также 3 840 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка