Резолютивная часть решения от 20 мая 2020 г. по делу № А71-20977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-20977/2019
г. Ижевск
20 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Ижевские электрические сети", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-С", г.Ижевск о взыскании 349 623,74руб. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ТП-23/2520 от 20.10.2016, 18 977,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерное общество "Ижевские электрические сети", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-С", г.Ижевск о взыскании 349 623,74руб. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ТП-23/2520 от 20.10.2016, 18 977,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09 января 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 04 марта 2020 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ТП-23/2520 от 20.10.2016, по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ объекта «Здание магазина», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (пункт 1 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 5 процентов платы за технологическое присоединение, составляющие 27138,06 руб. в том числе НДС, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 95 процентов платы за технологическое присоединение, составляющие 515 623,68 руб. в том числе НДС, в течение 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями - по 42 968,64 руб. ежеквартально (не позднее последнего числа последнего месяца соответствующего квартала). Квартал признается равным трем месяцам, а начало исчисления кварталов приходится на день, следующий за днем подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 11 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 349 623,74 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 349 623,74руб. долга, 18 977,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности ответчика перед истцом, подтверждено представленными в материалы дела документами, а именно договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №ТП-23/2520 от 20.10.2016, актом об осуществлении технологического присоединения от 01.03.2017, подписанным ответчиком, претензионным письмом истца.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 349 623,74 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец предъявил к взысканию с ответчика 18 977,17руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, определенной в соответствии с п.11 Договора, за период просрочки с 02.03.2018г. по 31.12.2019, исходя из ставки ЦБ РФ действующей в соответствующий период просрочки.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "Ижевские электрические сети", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд-С", г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Ижевские электрические сети", г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 368 600руб.91коп., из которых: долг в сумме 349 623руб.74коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 977руб.17коп., а также 10 372руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».


Судья Е.В.Желнова