Резолютивная часть решения от 8 сентября 2020 г. по делу № А11-6616/2020

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4620/2020
г. Владимир
08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красное Эхо» (Волгоградский пр- т, д. 35, пом. 614, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью – предприятию «Супер Саунд Сер- вис» (ул. Промышленная, д. 16, г. Суздаль, Владимирская область, 601291; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 460 302 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью – предприятие «Су- пер Саунд Сервис», г. Суздаль Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красное Эхо», г. Москва, неоснователь- ное обогащение в сумме 2 201 861 руб. 22 коп., проценты за пользование

чужими денежными средствами в сумме 8440 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 302 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА" МУРОМСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (подробнее)

Ответчики:

МУП "Меленкиводхоз" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)