Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А74-6247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2020 года Дело № А74-6247/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к казённому учреждению культуры «Пуланкольский дом культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 529 рублей 43 копеек,

в отсутствие представителей сторон.

Публичное акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казённому учреждению культуры «Пуланкольский дом культуры» (далее ответчик) о взыскании 23 424 рублей 88 копеек, в том числе 22 729 рублей 71 копейки долга по договору от 23.03.2020 №М78570 за период март-апрель 2020, 695 рублей 17 копеек неустойки за период с 18.04.2020 по 30.06.2020, с последующим начислением пени с 01.07.2020 года по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Стороны в судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает сторон надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До рассмотрения иска по существу истец уточнил размер исковых требований и в связи с оплатой ответчиком сумы основного долга просил суд принять отказ от иска в указанной части и взыскать с ответчика 529 рублей 43 копейки пени за период с 19.05.2020 по 25.06.2020.

Также истец уточнил свое наименование, указав, что произошла смена наименования истца на публичное акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 №М78520, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 5.3 договора стороны согласовали следующие порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии: в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с неоплатой поставленной электрической энергии истец направил ответчику претензию от 19.05.2020 № 1.7/75.4/6233-исх-по с требованием оплатить задолженность.

Ответчик произвел оплату поставленной электрической энергии с нарушением сроков оплаты, и исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии с нарушением сроков оплаты, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 05.08.2020 изменило наименование на публичное акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципального контракта, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 указанного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 529 рублей 43 копейки пени за период с 19.05.2020 по 25.06.2020.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер взыскиваемой неустойки истец рассчитал с применением ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации - 4,25%.

Принимая во внимание, что ответчик исполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 22 729 рублей 71 копейки, с нарушением срока, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 529 рублей 43 копейки пени за период с 19.05.2020 по 25.06.2020.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей, уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением №10050 от 22.06.2020.

Учитывая удовлетворение иска, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по её уплате в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истцу.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» от требований иска в части взыскания 22 729 рублей 71 копейки долга по договору от 23.03.2020 №М78570 за период март-апрель 2020 и начисления неустойки по день фактической уплаты долга, прекратить производство по делу в указанной части иска.

2. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с казённого учреждения культуры «Пуланкольский дом культуры» в пользу публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» 529 (пятьсот двадцать девять) рублей 43 копейки неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.В. Лиходиенко