Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А49-14822/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-14822/2018
18 февраля 2019 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом» (Попова ул., д. 4Б, Пенза г., Пензенская область, 440046, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 474 001,44 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: до и после перерыва – ФИО2 представитель по доверенности от 17.08.2018; от ответчика: до перерыва ФИО3 представитель по доверенности № 3 от 22.01.2019, после перерыва не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «УК «Твой дом» о взыскании задолженности за оказанные в августе 2018 года услуги по поставке холодной воды и отводу бытовых стоков в размере 641 584,32 руб. по договору № 2794 от 17.03.2011, пени в размере 14 718,69 руб. за период с 11.09.2018 по 27.11.2018.

Исковые требования заявлены в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 309, 310, 330, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 30.01.2019, в котором в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.02.2019 для извещения ответчика об увеличении истцом размера исковых требований. В судебном заседании 06.02.2019 представитель ответчика представил платежное поручение в подтверждение оплаты части долга на сумму 200 000 руб., в связи с чем, представитель истца просил суд представить время для проверки оплаты ответчиком задолженности и уточнения исковых требований. Судом по ходатайству истца был объявлен перерыв в судебном заседании до 11.02.2019.

Представитель истца в судебном заседании 11.02.2019 ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга и об увеличении размера пени, просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в августе 2018 года услуги по поставке холодной воды и отводу бытовых стоков в размере 431 584,32 руб. по договору № 2794 от 17.03.2011, пени в размере 42 417,12 руб. за период с 11.09.2018 по 11.02.2019.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшенные исковые требования приняты судом протокольным определением 11.02.2019.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивал с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предыдущем судебном заседании наличие задолженности не оспаривал.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч.1 ст.14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, а к договору о водоотведении – предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации положения договора о возмездном оказании услуг.

Статьями 544 и 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика (абонента) оплатить оказанные ему услуги, а также фактически принятый объем энергии в порядке и сроки, установленные в договоре.

Согласно положениям п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует, что 17.03.2011 между ООО «Горводоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Твой дом» (Абонент) заключен договор № 2794 на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков (для жилищно-эксплуатационных организаций, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов) (в редакции протокола разногласий к дополнительному соглашению к договору от 03.09.2012), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Абоненту холодную воду и осуществлять отвод бытовых стоков, а Абонент, действуя от имени и за счет собственников помещений в многоквартирных домах, согласно п. 1.3., обязуется их оплачивать, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 10.1. договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты поставленной Исполнителю холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Оплата поставленного ресурса (оказанных услуг) в расчетном месяце производится Абонентом на основании выставляемых Ресурсоснабжающей 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 10.3., 10.4. договора).

Договор вступил в силу с 15.03.2011 и действует до 15.03.2012, также предусмотрено условие о его дальнейшей автоматической пролонгации на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении, или изменении, или заключении договора на иных условиях (п. 13.1 договора).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений, договор признается судом действующим.

Во исполнение условий договора ООО «Горводоканал» в августе 2018 года поставило ООО «Управляющая компания «Твой дом» питьевую воду и оказало услуги по приему сточных вод на общую сумму 641 584,32 руб. и выставило для оплаты счет-фактуру № 37870 от 27.08.2018 на сумму 18 791 руб. и счет-фактуру № 38627 от 31.08.2018 на сумму 622 793,32 руб. (л.д. 25-26).

Расчет стоимости поставленного ресурса и оказанных услуг осуществлен истцом на основании тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 15.12.2017 № 160 «Об установлении одноставочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для потребителей ООО «Горводоканал» на территории Пензенской области на 2018-2022 годы».

Между тем, в нарушение приведенных правовых норм и условий договора, оказанные услуги ответчиком не оплачены, в адрес ответчика была направлена претензия № 09-000000543 от 25.09.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг.

Факт поставки ресурса и оказания услуг, а также их качество ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Вместе с тем выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Задолженность ООО «Управляющая компания «Твой дом» на дату рассмотрения настоящего спора судом составляет 641 584,32 руб.

Задолженность в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Расчет истца документально обоснован и произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ, считает исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Твой дом» задолженности по договору за август 2018 года в размере 641 584,32 руб. обоснованными, соответствующими законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в адрес Арбитражного суда Пензенской области электронной почтой в 15.00 11 февраля 2019 года от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения № 254 от 11.02.2019 на сумму 53 697,45 руб., которое передано в отдел в 17 час. 25 мин.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчиком не приняты своевременные меры о раскрытии всех доказательств по делу до начала судебного заседания, судом вынесено решение по имеющимся на момент рассмотрения доказательствам.

Поскольку уплаченная ответчиком сумма задолженности не учтена при вынесении решения, ответчик вправе зачесть ее в счет погашения долга на стадии исполнения решения суда.

Кроме того, названное обстоятельство не влияет на порядок начисления пени и распределения судебных расходов, следовательно, не нарушает права стороны по делу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.09.2018 по 11.02.2019 в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75 %), которая составляет 42 417,12 руб.

Согласно положениям статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон №307-ФЗ) внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункт 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в измененной редакции вступили в силу с 05.12.2015 (ст. 9 Федерального закона № 307-ФЗ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых установлен ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и составляет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 42 417,12 руб. за период с 11.09.2018 по 11.02.2019, применив при расчете ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равную 7,75 %.

Расчет неустойки в материалы дела представлен, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что оплата стоимости оказанных услуг в спорный период в сроки, установленные законом, не произведена, доказательства оплаты ответчиком задолженности по оплате оказанных услуг, а также начисленной на нее неустойки (пени) и/или наличия обстоятельств, определенных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчиком не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», признает требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Твой дом» законной неустойки (пени) в размере 42 417,12 руб. за период с 11.09.2018 по 11.02.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 16 126 руб. по платежному поручению № 1336 от 06.12.2018.

При цене иска 474 001,44 руб. госпошлина составляет 12 480 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в размере 3 646 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» задолженность за поставленный в августе 2018г. ресурс в размере 431 584,32 руб., неустойку за период с 11.09.2018г. по 11.02.2019г. в размере 42 417,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 480 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» госпошлину из федерального бюджета в размере 3 646 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.К. Иртуганова