Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А08-5585/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5585/2017
г. Белгород
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2017 года

Полный текст решения изготовлен 05.12.2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 675000, <...>) о признании ФИО2 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 309000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника – ФИО2, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содейстивие» (ИНН <***>, 302004, г. орел, 3-я Курская, 15); установления в реестре требований кредиторов должника 13 445 642,85 руб. основного долга; 2 607 102, 12 руб. процентов; 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 257 655,26 руб. неустойки, как обеспеченных залогом имущества должника.

В качестве основания обращения с настоящим заявлением кредитором представлено в материалы дела вступившее в законную силу решение Тверского районного суда города Москвы от 16.06.2015 года по делу № 2-302/15.

Заявитель считает, что должник не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев. Размер задолженности, установленный судебным актом, до настоящего времени не погашен.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Тверского районного суда города Москвы от 16.06.2015 года по делу № 2-302/15, солидарно, с ООО «НефтеТрейдКомпани», ФИО2, ООО «Автолэнд», ФИО3 в пользу Коммерческого Банка «Юниаструм Банк» (ООО) (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк, запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.01.2017 года ГРН 2172800030434) взыскано 16 310 400,23 руб. задолженности по кредитным договорам; с ФИО2 взыскано 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на часть здания – комплекс по продаже и обслуживанию автомобилей, назначение – нежилое, площадь – 906,2 кв.м., этажность 2, расположенного по адресу: <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства комплекса по продаже и техническому обслуживанию автомобилей с автозаправочной станцией, площадью 2 575 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Установлена начальная продажная цена.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ, части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из представленных сведений, следует, что залоговое имущество в рамках исполнительного производства на торгах не выставлялось и реализовано не было.

Задолженность по судебному акту составляет 13 445 642,85 руб. основного долга; 2 607 102, 12 руб. процентов; 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 257 655,26 руб. неустойки. Указанная задолженность не погашена.

Должником доказательства погашения вышеуказанной задолженности не представлены, размер задолженности не оспорен.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

В данном случае факт наличия заложенного имущества подтвержден, должником не оспорен. Доказательства прекращения залога в материалах дела отсутствуют.

ФИО2 предпринимательскую деятельность, иную трудовую деятельность не осуществляет. Денежных средств, иного имущества, достаточного для погашения требований кредитора, не имеет. Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Согласно представленных сведений, общий размер денежных обязательств перед кредитором составляет более 500 000 руб.

Должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем на депозитный счет внесены денежные средства в размере 100 000 руб., предназначенных для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве (платежное поручение № 5175 от 15.06.2017 года).

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кредитором в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содейстивие» (ИНН <***>, 302004, г. орел, 3-я Курская, 15)

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника – ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве наступают последствия признания гражданина банкротом.

Требования ПАО КБ «Восточный» в размере 13 445 642,85 руб. основного долга; 2 607 102, 12 руб. процентов; 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины суд находит обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, как обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования Банка по уплате неустойки в размере 257 655,26 руб. подлежат установлению отдельно в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве, как обеспеченные залогом имущества должника.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Признать ФИО2 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 309000, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО КБ «Восточный» в размере 13 445 642,85 руб. основного долга; 2 607 102, 12 руб. процентов; 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченных залогом имущества должника.

Учитывать отдельно в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве требования по уплате неустойки в размере 257 655,26 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 мая 2018 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

М.С. Родионов