Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А71-12495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12495/2018
г. Ижевск
30 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Такси 058» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54 438 рублей долга, 1 875 рублей 39 копеек неустойки по договору поставки газа от 01.10.2015 № 56-4-8970/16

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.04.2017 № 35),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 20.11.2017),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Такси 058» (далее – ООО «Такси 058») о взыскании 54 438 руб. долга, 1 875 руб. 39 коп. неустойки по договору поставки газа от 01.10.2015 № 56-4-8970/16.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

19 сентября 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Такси 058» исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве и в дополнении к отзыву на иск.

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и ООО «Такси 058» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-8970/16 (л.д.11-14).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1 с 01.01.2016 по 31.12.2018.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.3 расчеты по договору производятся без предварительного выставления счета на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими расчетными периодами:

- 35% от планируемого месячного объема потребления газа - в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- 50%: от планируемого месячного объема потребления газа - в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательные расчеты по договору производятся на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.14. Договора, в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно пункту 3.14 договора покупатель ежемесячно, не позднее 3 числа, следующего за месяцем поставки, обязуется направить к поставщику своего представителя для подписания акта приема-передачи газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (далее – акт приема-передачи газа) за отчетный месяц поставки, в котором отражаются суммарные ежесуточные объемы потребленного газа по всем точкам подключения.

В случае не передачи поставщику данных о суточном потреблении газа в течение месяца поставки и (или) неявки представителя покупателя к поставщику для подписания акта приема-передачи газа, поставщик составляет акт приема-передачи газа в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае количество поставленного газа определяется поставщиком самостоятельно в пределах проектной мощности газоиспользующего оборудования, неопломбированного представителями поставщика, исходя из 24 часов их работы в сутки (пункт 3.15 договора).

В период февраль – апрель 2018 года ООО «Такси 058» приняло, а ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» передало газ, предъявив к оплате счета-фактуры (л.д.18-20) на общую сумму 66 390 руб. 53 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца сумма долга ООО «Такси 058» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составляет 54 438 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.05.2018 № 1666 с предложением оплатить сумму долга и неустойки оставлена последним без удовлетворения (л.д. 22-23).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями о взыскании долга и неустойки.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в феврале – апреле 2018 года подтверждено представленными в материалы дела актами приема-передачи газа, правомерно подписанными истцом в одностороннем порядке в силу пункта 3.15 договора.

Между тем доказательств, подтверждающих оплату 54 438 руб. стоимости потребленного в исковой период газа, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Разногласия между сторонами возникли в отношении применения истцом в расчетах повышающего коэффициента за перерасход газа.

ООО «Такси 058» полагает, что в спорный период учет количества газа должен быть осуществлен по показаниям прибора учета.

Согласно пункту 3.7 договора определение количества газа (объема) производится по методикам выполнения измерений (ГОСТ 8.586.1-5-200.5. ГОСТ Р 8.740-201), ГОСТ 8.611-2013) аттестованным в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что покупатель обязан в любое время предоставлять представителю поставщика и/или ГРО, предъявившего подписанное служебное удостоверение сотрудника, возможность проверки средств измерений узла учета газа, наличия действующих свидетельств об их поверке и документов по учету газа.

05 апреля 2018 года инженером по метрологии ФИО4 в присутствии директора ООО «Такси 058» ФИО5 произведена проверка узла учета природного газа. На момент проверки установлены следующие приборы учета расхода газа: счетчик ВК-G4Т № 5435869 дата окончания гос. поверки 28.02.2022, показания прибора 32 215.

По результатам проверки составлен акт об отсутствии узла учета газа, при этом сделан вывод о необходимости определения объема потребленного газа за отчетный период по показаниям счетчика с применением поправочного коэффициента.

24 апреля 2018 года инженером по метрологии ФИО4 в присутствии директора ООО «Такси 058» ФИО5 произведена проверка узла учета природного газа. На момент проверки установлены следующие приборы учета расхода газа: счетчик ВК-G10Т № 29468404 дата окончания гос. поверки 10.04.2022, показания прибора 57262. По результатам проверки составлен акт об отсутствии узла учета газа, при этом сделан вывод о необходимости определения объема потребленного газа за отчетный период по показаниям счетчика с применением поправочного коэффициента.

Аналогичные проверки узлов учета газа ответчика были проведены сотрудниками истца 23.03.2016 (акт представлены в дело). По результатам проверки было установлено несоответствие приборов учета пункту 2.9 Правил учета газа, утвержденных МинЭнерго России 30.12.2013 № 961, ГОСТ 2939-63.

Результаты проверок ответчиком не оспорены. Мероприятия по приведению учета потребляемого газа в соответствие с действующим законодательством ответчиком в период с 23.03.2016 не проведены.

Таким образом, истцом доказано несоответствие установленных у ответчика приборов учета требованиям действующей технической документации.

Согласно пункту 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что при отсутствии или неисправности у покупателя средств измерений узла учета газа, а также при несоответствии их хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, количество поставленного газа определяется в пределах проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов их работы в сутки.

24 апреля 2018 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» ФИО4 в присутствии представителя ответчика - конкурсного управляющего ФИО6 произвели опломбирование запорной арматуры в закрытом положении на газопроводе:

1. пломбой № 100824 (офис) на вводе, показания счетчика 32 686 м3,

2. пломбой № 100808 (гараж) на вводе, показания счетчика 57 262 м3.

В связи с представленными актами расчет количества поставленного газа в период февраль – март 2018 года произведен истцом исходя из фактических показаний приборов учета с учетом обычно применяемого истцом поправочного коэффициента, установленного внутренними документами, в пределах проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что для приведения объема газа к стандартным условиям должны применяться средства измерений, которые вычисляют и архивируют следующие параметры:

время работы средств измерений;

расход и количество газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовую и среднесуточную температуру газа;

среднечасовое и среднесуточное давление газа.

По согласованию поставщика и покупателя гага автоматическая коррекция в данных средствах измерений может быть по температуре или по температуре и давлению.

В связи с тем, что актами от 23.03.2016 установлено несоответствие узлов учета потребителя требованиям действующего законодательства, актами от 05.04.2018, 24.04.2018 установлено отсутствие узла учета газа ответчика, истец, применив при расчете объема поставленного газа поправочный коэффициент коррекции, действовал в полном соответствии с условиями договора, согласованными сторонами. При этом стоимость объема газа, рассчитанная с применением поправочного коэффициента, не превышает стоимости объема газа, рассчитанного исходя из проектной мощности оборудования. В связи с чем примененный истцом способ расчета стоимости объема переданного газа не нарушает прав ответчика, и принят судом в качестве правомерного и обоснованного, а доводы ответчика признаны несостоятельными и противоречащими действующему законодательству и условиям договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) ООО «Такси 058» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Такси 058» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 25.04.2018; конкурсным управляющим утверждена ФИО7.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Такси 058», неоднократно продлевался, определением суда от 01.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства назначено на 31.01.2019.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и № 63, требования истца по настоящему исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания 54 438 руб. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплатой газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов по договору истец предъявил ответчику требование об уплате 1 875 руб. 39 коп. неустойки за период просрочки с 27.03.2018 по 13.07.2018.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 1 875 руб. 39 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 253 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Такси 058» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 56 313 рублей 39 копеек, из которых 54 438 рублей долг, 1 875 рублей 39 копеек неустойка; а также 2 253 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева