Определение от 22 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения

заявления о признании должника банкротом

Дело № А64-139/2026
г. Тамбов
23 января 2026 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом Индивидуального предпринимателя Хабояна Торна Маджитовича (ИНН <***>, 392523, <...>)

установил:

в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Хабояна Торна Маджитовича.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Учитывая пункт 2 статьи 32 и пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, требования, предъявляемые к заявлению уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и документам, прилагаемым к его заявлению при обращении в арбитражный суд, установлены статьей 125 АПК РФ, а также статьями 41 и 213.5 Закона о банкротстве. В свою очередь, нарушение данных требований является основанием для вынесения арбитражным судом определения об оставлении заявления уполномоченного органа без движения в соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве.

Ознакомившись с заявлением ФНС России и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 44 Закона о банкротстве оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, исходя при этом из следующего.

В нарушение пункта 3 статьи 20.6 и пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению ФНС России не приложены доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Тамбовской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ - к заявлению не приложены доказательства его направления должнику.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ - к заявлению не приложена справка об открытых (закрытых) счетах должника.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве и части 1 статьи 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве и статьями 125 и 126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без движения заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Хабояна Торна Маджитовича.

2. Предложить заявителю в срок до 24.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

3. Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движения.

4. В случае, если вышеуказанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд вынесет определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвратит его с прилагаемыми к нему документами.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу: http://tambov.arbitr.ru.

6. Определение обжалованию не подлежит.


Судья С.А. Кобзева