Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-126535/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-126535/19-112-1166 г. Москва 03 сентября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТАРОЙЛС" 107564 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 6 ПОМ. 21, ОГРН: 1147746067512, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 7719868092 к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДМИТРОВСКИЙ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1047796473196, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: 7709553512 о взыскании 6 136 325,01 руб. задолженности, 194 643,82 руб. пени по договору поставки №Р-21-03-17 от 21.03.2017 г. в заседании приняли участие: от истца – Пивоваров Н.В. (дов. от 25.01.2019 г.), Духнич Д.Н. (реш 26.01.2016) ООО "СТАРОЙЛС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" о взыскании 6 136 325,01 руб. задолженности, 194 643,82 руб. пени по договору поставки №Р-21-03-17 от 21.03.2017 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО "СТАРОЙЛС" (поставщик) ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (покупатель) заключен договор поставки №21-03-17 от 21.03.2017 года, согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Количество, ассортимент, технические характеристики (ГОСТ или ТУ изготовителя), цена, сроки, способ поставки товара, порядок расчетов, грузоотправитель, грузополучатель и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях. Согласно пункта 2.5. договора, Покупатель оплачивает товар не позднее 90 дней с даты поставки товара. Пунктом 3.2. договора, стороны установили, что обязательство истца по поставке товара считается исполненным с момента подписания сторонами накладной по форме ТОРГ-12 Во исполнение условий договора истец, по товарным накладным №СТ-97 от 03.12.2018, №СТ-96 от 03.12.2018, №СТ-82 от 22.11.2018, №СТ-90 от 15.11.2018, №СТ-66 от 20.08.2018, №СТ-64 от 14.08.2018 произвел поставку товара, а ответчик принял товар, что так же подтверждается подписанным со стороны ответчика актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 05.04.2019 г. г. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 6 136 325, 01 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 136 325, 01 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 194 643, 82 руб. В соответствии с пунктом 3.3. договора, при просрочке оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,05 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % стоимости несвоевременно оплаченного товара. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 194 643, 82 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу ООО "СТАРОЙЛС" задолженность в размере 6 136 325, 01 руб. (шесть миллионов сто тридцать шесть тысяч триста двадцать пять рублей) 01 коп., неустойку в размере 194 643, 82 руб. (сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок три рубля) 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 655 руб. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТАРОЙЛС" (подробнее)Ответчики:ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |