Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А40-145473/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-145473/24-31-1453

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "СДМ-БАНК" (ПАО) (125424, Г.МОСКВА, Ш. ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д.73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "СКС" (692904, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. НАХОДКИНСКИЙ, Г НАХОДКА, Г-К АДМИНИСТРАТИВНЫЙ, Д. 1, ОФИС 315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2019, ИНН: <***>)

третье лицо: ФГБОУ ВО СИБГУФК (644071, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ОМСК, УЛ МАСЛЕННИКОВА, Д. 144, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 3 031 918 руб. при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:


"СДМ-БАНК" (ПАО) (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СКС" (далее – ответчик, должник) задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-046024/23-Г от 20.01.2022 (далее – Договор) в общем размере 3 031 918 руб.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика, третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что 20.01.2022 между «СДМ-Банк» и ООО «СКС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № °ЭГ-046024/23- Г (далее по тексту «Договор о предоставлении банковской гарантии»).

В соответствии с указанным Договором о предоставлении банковской гарантии, Банк стал гарантом перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖЛЕНИЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - ФГБОУ ВО СИБГУФК) за исполнение ООО «СКС» своих обязательств по государственному контракту на капитальный ремонт кровли легкоатлетического манежа от 12 апреля 2023г. № ОДЭФ- 23/07, ИК3:231550602096355060100100200014391243 (далее - Государственный контракт).

18.12.2023 в связи с ненадлежащим исполнением ООО «СКС» обязательств по государственному контракту, по заявлению ФГБОУ ВО СИБГУФК было вынесено Решение Арбитражным судом г. Москвы суд по делу № А40-198499/23-7-1615, суд взыскал с «СДМ-Банк» (ПАО) основной долг по договору о предоставлении банковской гарантии в размере 2 993 948,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 970 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.4 Договора о предоставлении банковской гарантии случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии, а также иные документально подтвержденные расходы Гаранта.

Согласно п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 3 031 918,00 руб., расчет судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СКС" (692904, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. НАХОДКИНСКИЙ, Г НАХОДКА, Г-К АДМИНИСТРАТИВНЫЙ, Д. 1, ОФИС 315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2019, ИНН: <***>) в пользу "СДМ-БАНК" (ПАО) (125424, Г.МОСКВА, Ш. ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д.73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 031 918 руб. (три миллиона тридцать одна тысяча девятьсот восемнадцать рублей ноль копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 160 руб. (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СДМ-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКС" (подробнее)

Судьи дела:

Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)