Решение от 3 августа 2024 г. по делу № А41-7627/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Москва                                                                                                         Дело № А41-7627/24

11 июня 2024 года                                                                          


Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2024

Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2024


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-7627/24

по иску ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1(ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

третье лицо: ООО "САМОЛЕТ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

при участи в судебном заседании – согласно протоколу, 



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 56 661,96 рублей задолженности за период  с 01.07.2020 по 31.08.2022 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.06.2022 № 0200-003661-2022/ТКО, 9 036,07 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Истец поддержал исковые требования, представил дополнительные пояснения.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных объяснениях на иск (с дополнениями).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, письменных объяснений, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчик является собственником нежилых помещений по адресу: <...>, 311.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от 28.04.2018 между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК", во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», региональный оператор ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию Воскресенского муниципального района, Раменского с 01.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила) установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является предложение регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8 (4) Правил).

16.10.2018 истец опубликовал в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский Московской области) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила),   в  случае,   если  потребитель  не  направил  региональному  оператору  заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) настоящих Правил в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор от 10.06.2022 № 0200-003661-2022/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым истец обязался принимать твердые коммунальные отходы, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641».

Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как указал истец, во исполнение договора он оказал ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.07.2020 по 31.08.2022, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) за указанный период.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 56 661,96 рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против иска, ответчик указал,  что являясь правообладателем нежилых помещений №№ 309, 310, 311 в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г/<...>, он заключил договор управления многоквартирным домом с ООО "САМОЛЕТ-СЕРВИС", имеющим лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом от 18.04.2017 №989. Данный договор действует по настоящее время.

Согласно разделу 2 данного договора управляющая компания приняла на себя обязательства, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в МКД.

Как указал ответчик, оплата коммунальных услуг, в том числе по вывозу ТКО, производится ответчиком непосредственно ООО "САМОЛЕТ-СЕРВИС", что подтверждается представленными в материалах дела платежными документами. Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате.

Между тем, указанные доводы ответчика отклоняются судом исходя из следующего.

Абзацем 2 пункта 148(39) Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) установлено, что плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Однако, ООО «САМОЛЕТ-СЕРВИС» не является исполнителем услуги или агентом ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК». Денежные средства от владельцев нежилых помещений за услугу «обращение с ТКО» ООО «САМОЛЕТ-СЕРВИС» в адрес ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» не перечисляются. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с абзацами 3 и 5 пункта 148(1) Правил № 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, законодательством на ответчика возложена обязанность заключить договор с региональным оператором и своевременно оплачивать его услуги, а у управляющей организации ООО «САМОЛЕТ-СЕРВИС» отсутствует право принимать платежи за оказание услуг по вывозу ТКО с собственников нежилых помещений.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка представляет собой самостоятельный правовой институт и является средством защиты прав кредитора, поскольку для взыскания неустойки нарушение обязательства является обязательным условием.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании пункта 22 договора начислил ответчику 9 036,07 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Расчет судом проверен и признан верным.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" 56 661,96 рублей задолженности, 9 036,07 рублей неустойки, 2 628 рублей государственной пошлины.

Возвратить ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" из федерального бюджета 1 028,26 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2022 № 28086.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                           И.А. Кулакова