Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-300765/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-300765/2023-52-2426 07 мая 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года. Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» (630110, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ, НОВОСИБИРСК Г, ПИСЕМСКОГО УЛ, Д. 24/2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2018, ИНН: <***>) к ответчику публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (115114, <...>, ЭТАЖ 10 ПОМ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>), третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЭКСПЕДИЦИЯ» (443096, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ОКТЯБРЬСКИЙ ВН.Р-Н, ФИО1, ФИО2 УЛ., Д. 52, ОФИС 247/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2021, ИНН: <***>), 2. общество с ограниченной ответственностью «САМКОМ-ЛОГИСТИКА» (443013, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ДАЧНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2016, ИНН: <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 894 511,60 руб., при участии: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом доверенность от 23.07.2021 № 2021/392), от третьих лиц – представители не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФМАРКЕТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 894 511,60 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ЭКСПЕДИЦИЯ» и общество с ограниченной ответственностью «САМКОМ-ЛОГИСТИКА». Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили. Ответчик по исковым требованиям возражал. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 28.09.2022 между ООО «ПрофМаркет» и ООО «Транс-Экспедиция» была заключена договор-заявка на перевозку груза - алюминиевый профиль в объеме 29 паллет по маршруту: г. Липецк - г. Новосибирск. 28.09.2022 между ООО «Транс-Экспедиция» и ООО «Самком-Логистика» заключен контракт-заявка №2809 на перевозку груза - алюминиевый профиль в объеме 29 паллет по маршруту: г. Липецк - г. Новосибирск. Перевозка осуществлялась силами ООО «Самком-Логистика». 06.10.2022 на выгрузке у грузополучателя при приемке груза были выявлены повреждения, о чем был составлен акт приема-передачи, в котором указано на наличие на грузе сколов, царапин, следов коррозии. 11.10.2022 ООО «ПрофМаркет» направил в адрес ООО «Траис-Экспедиция» претензию о возмещении ущерба, которая была передана в ООО «Самком-Логистика». Размер ущерба, причиненный в результате повреждения груза при перевозке, составил 974 511,60 руб. В свою очередь, между ООО «Самком-Логистика» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (Ответчик) заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика №007 РГГ-588350/2022 от 22.08.2022 на условиях страхования, изложенных в «Правилах страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора», утвержденных Приказом Генерального директора №022 от 03.03.2022. Согласно данному договору объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности Страхователя за нарушение договора перевозки груза (страхование ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору). Одним из страховых рисков по данному договору является гражданская ответственность Страхователя за нарушение договора перевозки груза и/или договора транспортной экспедиции в результате гибели (порчи), повреждения или утраты груза, принятого Страхователем к перевозке (экспедированию), произошедшие в результате событий, указанных в п. 3.3.1 Правил страхования с лимитом возмещения в размере 10 000 000 руб. и франшизой по каждому страховому случаю в размере 80 000 руб. В соответствии с п. 3.3.1 Правил договоры страхования заключаются в соответствии с одним из вариантов нижеследующих страховых рисков: страхования наступление ответственности Страхователя за нарушение договора перевозки груза и/или договора транспортной экспедиции в результате гибели (порчи), повреждения или утраты груза, принятого Страхователем к перевозке (экспедированию), произошедшие в результате следующих событий: а) столкновения, опрокидывания или наезда транспортного средства на любой внешний объект; б) крушения поезда или иного столкновения поезда с любыми внешними объектами или схода поезда с рельс; в) пожара, тления, взрыва, горения, воздействия продуктов горения и мер, предпринятых для тушения пожара; г) провала, обрушения мостовых сооружений и иных объектов транспортной инфраструктуры, дорожного покрытия; д) падения груза при погрузке, выгрузке или перегрузке. е) подмочки груза в процессе перевозки (при условии, что перевозка осуществляется в крытом транспортном средстве, в контейнере или в трюме. Кроме того, по Договору страхования дополнительно застрахован риск: «Смещение груза в транспортном средстве/контейнере в процессе перевозки при условии, что ответственность за размещение и крепление груза в транспортном средстве/контейнере возложена на Страхователя по договору перевозки». 17.10.2022 от ООО «ПрофМаркет» посредством ООО «Самком-Логистика» в адрес ответчика было направлено уведомление о страховом случае. 19.10.2022 от ответчика получено уведомление о присвоении данному страховому случаю номера убытка 2822/PIC, а также перечень документов, которые необходимо предоставить для получения страхового возмещения. Актом от 02.11.2022, проводимым сюрвейером, являющегося представителем ответчика, был установлено количество поврежденного груза в объем объеме 95 коробок и характер повреждений упаковки в виде надрывов, размокания, грязных следов, алюминиевого профиля в виде заломов, вмятин, окисления. Между тем после длительного согласования пакета документов, ответчик письмом от 09.11.2023 отказал в выплате страхового возмещения в полном объеме. ООО «ПрофМаркет» не согласно с отказом ответчика по следующим обстоятельствам. Поскольку сумма страхового возмещения не оплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего. 22.08.2022 Ответчик и ООО «Самком-Логистика» заключили договор страхования гражданской ответственности перевозчика № 007 PIT-588350/2022. Договор страхования был заключен со страхователем на условиях «Правил страхования гражданской ответственности перевозчика (экспедитора) № 022 от 03.03.2022, которые являются приложением к Договору страхования. Договором страхования предусмотрены строго определенные события, при наступлении которых у страховщика возникают обязательства по возмещению ущерба, причиненному грузу. Как следует из ч. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из существенных условий договора страхования является условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. Статья 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Указанные правила обязательны для страхователя/выгодоприобретателя, о чем прямо указано в договоре. Таким образом, на основании ст. 932, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации договором страхования предусмотрены события, лишь при наступлении которых предусмотренный страховой риск будет реализован. Договором страхования предусмотрены следующие страховые риски: 1. Наступление ответственности страхователя за нарушение договора перевозки груза и/или договора транспортной экспедиции в результате гибели (порчи), повреждения или утраты груза, принятого страхователем к перевозке (экспедированию), произошедшее в результате событий, указанных в п. 3.3.1 Правил страхования: а) столкновения, опрокидывания или наезда транспортного средства на любой внешний объект; б) крушения поезда или иного столкновения поезда с любыми внешними объектами или схода поезда с рельс; в) пожара, тления, взрыва, горения, воздействия продуктов горения и мер, предпринятых для тушения пожара; г) провала, обрушения мостовых сооружений и иных объектов транспортной инфраструктуры, дорожного покрытия; д) падения груза при погрузке, выгрузке или перегрузке. е) подмочки груза в процессе перевозки (при условии, что перевозка осуществляется в крытом транспортном средстве, в контейнере или в трюме). 2. Ответственность за причинение вреда третьим лицам (п. 3.6 Правил страхования). По данному риску, согласно правилам, не покрывается ответственность за вред, причиненный грузу. 3. Риск возникновения непредвиденных расходов Страхователя, находящихся в прямой и непосредственной связи с наступлением страхового случая в соответствии с рисками, определенными в п. 3.3.1 Правил страхования, согласно п. 3.8 Правил страхования. 4. Риск возникновения непредвиденных расходов Страхователя по уменьшению убытков от страхового случая согласно п. 3.9 Правил страхования. 5. Риск смещения груза в транспортном средстве/контейнере в процессе перевозки при условии, что ответственность за размещение и крепление груза в транспортном средстве/контейнере возложена на страхователя по договору перевозки. Следовательно, для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступления одного из указанного выше события. Правомерность определения договором перечня страховых случаев, лишь в результате наступления которых у страховщика возникают обязательства по выплате страхового возмещения подтверждается в том числе и позицией пункта 2 «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017). Как следует из акта приема передачи груза/материальных ценностей от 06.10.2023, при приеме груз получил следующие повреждения: сколы, царапины, следы коррозии. Поскольку события, предусмотренное п. 3.3.1 Правил страхования, Истцом не заявлено, единственным риском, в результате которого могли быть получены указанные повреждения, является риск смещения груза в транспортном средстве в процессе перевозки. Ответчик направил имеющиеся документы по страховому событию в экспертную организацию ООО «РусЭксперт-Сервис», включая предоставленное Истцом исследование № 169-12/22 от 28.12.2022. В результате было подготовлено экспертное заключение № ЭЗ-1222-0397 ООО «РусЭксперт-Сервис», в котором отмечено следующее: «Эксперты обращают внимание, что в представленном Исследовании эксперта № 169-12/22 (Акт экспертного исследования) Экспертного центра «Содействие» раскрыт вопрос о наличии и характера повреждений (дефектов) Алюминиевого профиля, в результате исследования эксперт обозначил, что внешние механические повреждения, возникли в результате перемещения объектов исследования внутри кузова транспортного средства, в процессе транспортировки груза. Обоснований и подтверждений получения данных механических повреждений, специалист Экспертного центра «Содействие» в Исследовании не отображает. В представленных документах и фотоматериалах отсутствуют материалы фотофиксации поврежденного Алюминиевого профиля внутри транспортного средства, в том числе его размещение/крепление, в связи с чем нет возможности соотнести повреждения на грузе с частями кузова транспортного средства». На основании изложенного эксперты делают закономерный вывод, что имеющиеся документы и материалы не подтверждают смещение груза внутри транспортного средства: «Резюмируя в совокупности вышеприведенные доводы и весь доступный объем информации, содержащийся в представленных материалах, считаем возможным заключить, что в связи с отсутствием документов и фотоматериалов, подтверждающих причину повреждения груза (смещение груза внутри ТС), расчет стоимости ущерба не производился». Таким образом, ни один из рисков, предусмотренных договором страхования, не наступил, что означает отсутствие обязательств по выплате страхового возмещения. Коррозия исключена из страхового покрытия в соответствие с п. 4.2.30 Правил страхования: Если Договором страхования не предусмотрено иное, не является страховым случаем, не покрывается страхованием наступление ответственности Страхователя и не подлежат возмещению убытки, штрафы, неустойки, наступившие в результате порчи (повреждения) или гибели груза в результате влияния температуры, в том числе температуры окружающего воздуха, паров, влаги, или любых осадков, а также гниения, коррозии, износа, окисления, усушки, утруски, утечки, испарения, отпотевания, образования конденсата и других особых или естественных свойств и качеств груза, а также ухудшение качества груза, связанное с его внутренними свойствами. В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Р.Е. Галиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФМАРКЕТ" (ИНН: 5410077937) (подробнее)Ответчики:ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7725497022) (подробнее)Иные лица:ООО "САМКОМ-ЛОГИСТИКА" (ИНН: 6315013371) (подробнее)ООО "ТРАНС-ЭКСПЕДИЦИЯ" (ИНН: 6316276084) (подробнее) Судьи дела:Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |