Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А15-3259/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-3259/2023
22 мая 2024 г.
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Магомедовым Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ЖСК «Новый город»

(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителя должника ФИО1 и представителя кредитора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Новый город» (далее – кооператив) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А15-2015/2021, в размере 756 697,81 рубля.

Определением суда от 18.09.2023 в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 592 034,79 рубля.

15.03.2024 временным управляющим представлен отчет, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заключение по итогам анализа финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, и ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 18.03.2024, неоднократно откладывалось до 22.05.2024.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о признании кооператива несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед включенным в реестр кредитором ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" составляет 592 034,79 рубля, перед ФНС России – 2 095 561,82 рубля. Кроме того, имеется нерассмотренное требование УФНС по РД о включении в реестр требований кредиторов 1 532 451,36 рубля.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – в Коммерсантъ № 177 (7622) объявление от 23.09.2023.

За период исполнения ФИО3 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности, возбужденных и оконченных исполнительных производств, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника, назначено и проведено первое собрание кредиторов, проведен анализ финансового состояния и т.д.

По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о целесообразности обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Дальнейшее покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов Должника. Признаки фиктивного банкротства: сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки (составлено отдельное заключение). Признаки преднамеренного банкротства: сделан вывод о невыявлении признаков преднамеренного банкротства (по анализу преднамеренного и фиктивного банкротства составлено отдельное заключение). Не обнаружены основания для оспаривания сделок Должника (составлено Заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок). Возможность пополнения оборотных средств за счет собственных источников не установлена, возможность восстановления платежеспособности без прекращения деятельности отсутствует.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

05.03.2024 состоялось собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания (обжалования) сделок должника и ответ временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении общества конкурсного производства,

дополнительные требования к кандидатуре управляющего не устанавливать,

конкурсного управляющего утвердить из числа членов СРО ААУ «Евросиб», местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «БИВЕР» определить <...> этаж, кааб. 408.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>) удовлетворить, признать ЖСК «Новый город» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11.11.2024.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3

(ИНН <***>, <...>) – члена СРО ААУ "Евросиб" (115114, <...>) конкурсным управляющим ЖСК «Новый город» и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 час. 50 мин. 11.11.2024 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 9.

Конкурсному управляющему в срок до 04.11.2024 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов.

Взыскать с ЖСК «Новый город» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Т.А. Магомедов