Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-23414/2024
15 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пивцаев Е.И.,

рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью «Лифткомфортсервис» о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лифткомфортсервис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2025 по делу № А56-23414/2024 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Лифткомфортсервис»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Гидропром»,

третье лицо: ФИО1,

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лифткомфортсервис» (далее – истец, ООО «ЛКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропром» (далее – ответчик, ООО «Гидропром») о взыскании 1 321 067,04 руб. убытков и 35 000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2025 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в апелляционной жалобе истец заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной строительно-технической экспертизы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что платежным поручением № 300 от 06.04.2026 истец перечислил на депозитный счет апелляционного суда 175 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2025 оставлено без изменения.


Указанным постановлением апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о назначении дополнительной строительно-технической экспертизы.

13.04.2025 истец обратился в апелляционный суд о возврате денежных средств в размере 175 000 руб., внесенных на депозитный счет апелляционного суда в счет оплаты судебной экспертизы.

В связи с этим апелляционный суд удовлетворяет заявление истца о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет апелляционного суда в счет оплаты судебной экспертизы.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Лифткомфортсервис»

175 000 руб., уплаченных в счет оплаты судебной экспертизы.


Судья Е.И. Пивцаев