Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А75-6706/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6706/2019
25 февраля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2020 г.

Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 242524, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) обществас ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

без участия представителей,

установил:

определением суда от 30.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – должник, ООО «Югра Бурение»), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» назначен члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.12.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 142 от 10.08.2019.

Определением от 25.12.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 21.01.2020.

От временного управляющего 23.12.2019 поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

От должника и кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3) поступили возражения на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Указывает, что инвентаризация имущества не проводилась, уточненные данные не запрошены, арбитражный управляющий не осуществлял выезд в место нахождения должника и его имущества. Таким образом, данные об имуществе предоставлены не проверенными на дату рассмотрения отчета временного управляющего.

В отношении взыскания задолженности с ООО «Северо-Варьеганское» и ПАО «Варьеганнефтегаз» отсутствует проведенная временным управляющим аналитическая оценка обоснованности и вероятности взыскания данных исковых требований.

Анализ финансового состояния, равно как и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, не предоставлен кредиторам даже для ознакомления.

Считают необходимым и целесообразным проанализировать и оценить финансовые активы юридического лица, осуществить выезд в место нахождения должника и его имущества, представить финансовый анализ с учетом требований достоверности и объективности; проанализировать, нет ли в компании черт фиктивного банкротства.

20.01.2020 временным управляющим направлено в суд ходатайство № 2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов.

Из указанных документов следует, что по состоянию на дату завершения финансового анализа в реестр требований кредиторов ООО включено 9 кредиторов с установленными судом требованиями на общую сумму 77 307 600 руб. 09 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено следующее:

- по данным бухгалтерской отчетности ООО «Югра Бурение» за 2018 года (бухгалтерский баланс на 31.12.2018) балансовая стоимость имущества должника составляла 46 951 тыс. руб.;

- по результатам запросов получены ответы регистрационных органов об отсутствии имущества у должника.

По мнению временного управляющего, имеются в наличии признаки банкротства у ООО «Югра Бурение». Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается.

Определением от 21.01.2020 судебное заседание отложено на 20.02.2020.

До начала судебного заседания от ИП ФИО3 поступили возражения на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, просит отложить рассмотрение отчета временного управляющего на один месяц.

От временного управляющего посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство № 3 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. поясняет, что в силу пункта 3 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона, в соответствии с которой, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, который, относительно настоящего дела № А75-6706/2019 определен календарной датой 03.11.2019.

Считает, что доводы ИП ФИО3, изложенные в возраженияхна ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, а также позиция должника на указанный счет, основаны на неверном понимании правовых норм.

Так, положения закона о банкротстве не вменяют в обязанность временному управляющему проведение инвентаризации и оценки имущества должника, а также осуществления выезда в место нахождение должника. Неполучение кредиторами каких-либо интересующих документов может быть устранено посредством процедуры ознакомления с материалами дела, в которые представлен отчет временного управляющего ООО «Югра Бурение» от 19.12.2019 со всеми предусмотренными законом приложениями. При этом, ИП ФИО3 не учитывает, что в данном случаене имеется черт фиктивного банкротства по той причине, что настоящее делоо банкротстве возбуждалось не по заявлению должника.

Приведенные ИП ФИО3 и должником доводы, по сути, сводятся к их несогласию с объемом мероприятий, проведенных временным управляющим, что может быть предметом отдельной оценки при разрешении судом заявления заинтересованного лица в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

При этом, указанные доводы не опровергают наличия у ООО «Югра Бурение» признаков банкротства, являющихся основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, а также не свидетельствуют о наличии оснований для введения в отношении должника процедур внешнего управления или финансового оздоровления (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, просит удовлетворить ходатайство временного управляющего должником о признании должника несостоятельным (банкротом), провести судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Югра Бурение», а также по вопросу о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в отсутствие временного управляющего должником ФИО2

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Определением от 27.11.2019 приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ООО «Югра Бурение» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов должника – до рассмотрения арбитражным судом по существу требований общества с ограниченной ответственностью «ВЭИН», общества с ограниченной ответственностью «ВМР», общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ», общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ СЕРВИС», индивидуального предпринимателя ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «РН-БУРЕНИЕ», общества с ограниченной ответственностью «КВАНТУМ-ПРОМ», всего на сумму 88 891 673 руб. 40 коп.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего не все вышеуказанные требования были рассмотрены, первое собрание кредиторов должника не было проведено.

Соответственно, решение о введении в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления, об обращении в арбитражный судс ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о заключении мирового соглашения не были приняты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» поступило в суд 03.04.2020. Указанное заявление принято к производству суда определением от 10.04.2020.

Таким образом, семимесячный срок с даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) истек. Возможность принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов.

По данным бухгалтерской отчетности ООО «Югра Бурение» за 2018 года (бухгалтерский баланс на 31.12.2018) балансовая стоимость имущества должника составляла 46 951 000 руб.

По результатам запросов временного управляющего должником о наличии зарегистрированного за ООО «Югра Бурение» объектов имущества (недвижимость, транспорт, спецтехника, суда), были получены ответы регистрационных органов об отсутствии имущества должника.

В производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находятся дела №№ А75-5403/2019, А75-6887/2019 о взыскании в пользу ООО «Югра Бурение»с ООО «Северо-Варьеганское» дебиторской задолженности в сумме 15 789 838,33 руб. и с ПАО «ВАРЬЕГАННЕФТЕГАЗ» задолженности в сумме 19 319 765,16 руб.

Согласно отчету временного управляющего ООО «Югра Бурение» от 19.12.2019, по состоянию на указанную дату, в реестр требований кредиторов ООО «Югра Бурение» включены 9 (девять кредиторов) с общей суммой требований к должнику в размере 77 307 600,09 руб.

Проведённый временным управляющим ООО «Югра Бурение» анализ финансового состояния должника по состоянию на 19.12.2019 привел к следующим выводам:

- возможность восстановления платежеспособности должника не установлена;

- в отношении должника целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства;

- возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имеется за счет имущества должника.

Таким образом, в результате проведенного временным управляющим ФИО2 анализа финансового состояния ООО «Югра Бурение» установлено наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Указанные обстоятельства кредиторами и должником не оспариваются.

Из материалов дела не следует, что к дате рассмотрения судом отчета временного управляющего от учредителей (участников) должника и/или третьих лиц поступили ходатайства о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления с предоставлением достаточного обеспечения исполнения обязательств должника.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы, установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, а также обязан соблюдать права иных кредиторов должника, а совокупность анализа финансового должника свидетельствует об отсутствии у суда оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд признает ООО «Югра Бурение» банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве требуется решение собрания кредиторов.

Кандидатура конкурсного управляющего должника собранием кредиторов не избиралась.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собрание кредиторов не проведено и решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, не было принято, суд пришел к выводу о необходимости возложения на временного управляющего должника ФИО2 исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Югра Бурение», обязав его провести первое собрание кредиторов, после установления требований всех кредиторов заявленных в установленный срок в процедуре наблюдения, в том числе для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

Согласно положениям части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублейв месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротствеи оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 3, 45, 51, 53, 70, 72, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 20 июля 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

До утверждению кандидатуры конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» возложить на члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 625006, <...> д. 37, кв. 601).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего, в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 после отмены обеспечительных мер провести собрание кредиторов должника и представить в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью«Югра Бурение». Протокол собрания и ходатайство об утверждении конкурсного управляющего незамедлительно представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Юрасовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 242524, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.Е. Фёдоров