Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А03-10891/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10891/2019
г. Барнаул
16 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альп-Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Техническое строительное партнерство» о взыскании основного долга в размере 515 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 796 руб.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альп-Гарант» (далее – ООО «Альп- Гарант») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техническое строительное партнерство» (далее – ООО «Техническое строительное партнерство») о взыскании основного долга в размере 515 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 796 руб. (л.д. 63).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению условий договора, образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на услуги автовышки с экипажем № 80, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить услуги по предоставлению автовышки с экипажем. Объем выполненных работ по настоящему договору определяется по фактически выполненным работам согласно оформленной и подписанной обеими сторонами Справки по унифицированной форме ЭСМ-7. Стоимость услуг является договорной согласно действующей конъюнктуры рынка подобного рода услуг и Прайс- листа Исполнителя (пункт 1, л.д. 13).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 80 от 01.12.2017 Заказчик обязуется своевременно оплачивать работу Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Оплата за выполненные работы осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг (пункт 4.1).

Согласно пункту 3.1 договора № 80 от 01.12.2017 за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

01.11.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на услуги автовышки с экипажем № 220, условия которого аналогичны условиям договора № 80 от 01.12.2017 (л.д. 14).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам № 80 от 01.12.2017, № 220 от 01.11.2018 ООО «Альп-Гарант» оказало ООО «Техническое строительное партнерство» услуги по предоставлению автовышки на общую сумму 1 321 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 20 от 05.02.2018, № 73 от 16.04.2018, № 82 от 04.05.2018, № 114 от 18.07.2018, № 128 от 14.08.2018, № 146 от 04.09.2018, № 236 от 31.10.2018, № 237 от 04.12.2018, № 257 от 25.12.2018, № 12 от 21.01.2019, № 26 от 01.03.2019, № 37 от 21.03.2019, подписанными представителем ответчика без каких-либо возражений (л.д. 15- 26).

Ответчик оплату принятых работ в полном объеме не произвел, перечислив на счет истца 805 000 руб. (л.д. 27-35), в связи с чем у него образовалась задолженность в размере

516 500 руб.

Претензия истца от 05.06.2019 с требованием об уплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 37).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Между истцом и ответчиком возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 516 500 руб. подтверждается представленными в материалы дела договорами № 80 от 01.12.2017, № 220 от 01.11.2018, универсальными передаточными документами, не оспоренными ответчиком, а также актом сверки взаимных расчетов между ООО «Альп-Гарант» и ООО «Техническое строительное партнерство» за период: 01.01.2018 - 08.05.2019, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 516 500 руб. (л.д. 36).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 516 500 руб. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам за период с 09.02.2018 по 08.07.2019 в размере 28 796 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил нарушение условий договоров № 80 от 01.12.2017, № 220 от 01.11.2018 в части оплаты оказанных услуг, истец правомерно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, периода их начисления и размера не представил.

Проверив произведенный истцом расчет, суд установил, что начисление процентов на сумму оказанных и неоплаченных услуг ООО «Альп-Гарант» производит до дня, предшествующего дню поступления частичной оплаты. Так, по универсальному передаточному документу № 20 от 05.02.2018 на сумму 178 100 руб. частичная оплата в размере 70 000 руб. поступила 20.02.2018, при этом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истец производит на сумму долга 178 100 руб. до 19.02.2018.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2018 по 08.07.2019 равен 29 439 руб. 63 коп.

Поскольку истцом заявлено требование в названной части в меньшем размере, суд

удовлетворяет его в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате

государственной пошлины в размере 13 906 руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техническое строительное партнерство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альп- Гарант» 545 296 руб., в том числе 516 500 руб. основного долга и 28 796 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 906 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин