Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-245480/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-245480/22-53-1937
г. Москва
17 мая 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМЕД» (129085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: <***>,)

к ответчику

федеральному автономному учреждению «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННОГО МОТОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ П.И. БАРАНОВА» (111116, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 51 170 руб. по договору от 12.12.2019 № 2825/2019

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 по дов. от 12.03.2021 №029-12/57 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТРАНСМЕД» с иском к ответчику ФАУ «ЦИАМ им. П.И.Баранова» о взыскании 51 170 руб. долга по договору возмездного оказания услуг.

Ответчик в удовлетворении иска возражал в связи с отсутствием долга.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 12.12.2019 № 2825/2019, предметом которого является оказание услуг по вывозу медицинских отходов.

Оплата фактически оказанных услуг производится в течение 10-ти дней в даты подписания акта оказанных услуг (п. 3.3).

Цена единицы услуги, расчет периодичности вывоза отходов, приведены в приложении № 1.

По сообщению истца, долг ответчика по оплате оказанных услуг составляет 51 170 руб., в подтверждение долга представлен акт сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 12.09.2022.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В подтверждение оказания услуг истец представил акты и счета с марта по декабрь 2020 г., отчет о вывозах. В подтверждение размера долга представлен акт сверки расчетов по состоянию на 12.09.2022, согласно которому стоимость оказанных услуг составляет 90 860 руб., оплачено 39 690 руб. Документы ответчиком не подписаны.

Ответчик представил акт сверки за период с 01.01.2021 по 01.02.2022, согласно которому стоимость оказанных услуг составляет 91 250 руб., оплачено 69 750 руб., долг составляет 21 500 руб.

Так как услуги оказывались и оплачивались и после 12.09.2022, а размер требований установлен из акта истца по состоянию на 12.09.2022, суд приходит к выводу, что иск предъявлен по оплате услуг, оказанных по указанную дату. В указанном акте отражены продажи за период с 31.01.2020 по 24.12.2020, в то время как в акте ответчика отражена продажи за период с 25.03.2021 по 23.12.2021. Акт ответчика подписан истцом и ответчиком, из акта следует, что начальное сальдо на начало периода (01.01.2021) отсутствует.

Таким образом, долг по услуга, оказанным в период 31.01.2020 по 24.12.2020 отсутствует.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд оставляет без удовлетворения.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.