Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А40-100677/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100677/22-37-663
г. Москва
10 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИКСЕРВИС" (630008, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, САККО И ВАНЦЕТТИ УЛИЦА, ДОМ 77, ЭТАЖ 5, ОГРН: 1075405015542, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2007, ИНН: 5405346944)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: 1147746621527, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7701397533)

о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.06.2016 № 0002689А, от 30.06.2016 № 0002733А в сумме 15 218 308 руб. 71 коп., неустойки (пени) за период с 01.03.2022 по 13.05.2022 в сумме 773 886 руб. 15 коп.


При участии:

от истца – Рогова М.М., по доверенности от 30.12.2020 № 86/2020;

от ответчика – Соколова В.Ю., по доверенности от 20.07.2022 № 220720.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИКСЕРВИС» (ООО «ОПТИКСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙ ЭМ ЭЛ» (ООО «АЙ ЭМ ЭЛ», ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.06.2016 № 0002689А, от 30.06.2016 № 0002733А в сумме 15 218 308 руб. 71 коп., неустойки (пени) за период с 01.03.2022 по 13.05.2022 в сумме 773 886 руб. 15 коп.

Иск мотивирован не исполнением ответчиком обязательств по указанным агентским договорам.

Истец поддержал заявленные исковые требования, представил оригиналы исковых материалов.

От ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку суду не представлены доказательства наличия объективных причин, препятствующих ответчику провести сверку с истцом в период с 01.06.2022 (даты получения ответчиком определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания) до 04.08.2022 (даты настоящего судебного заседания).

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От ответчика возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд отклонил возражения ответчика как недобросовестные, направленные на затягивание судебного процесса, поскольку ответчик документально не подтвердил невозможность подготовки доказательственной базы за период с 01.06.2022 г. по 04.08.2022 г.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Оптиксервис» (принципал) и ООО «АЙ ЭМ ЭЛ» (агент) были заключены агентский договор № 0002689А от 09.06.2016 г. и агентский договор № 0002733А от 30.06.2016 г. идентичного содержания, по условиям которых агент обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала осуществлять доставку и вручение заказов клиентам по заявкам принципала и при необходимости получать оплату от клиентов.

Договор № 0002689А от 09.06.2016 г. заключен в рамках исполнения заказов интернет-магазина истца https://www.linza-hit.ru/, https://www.dostavkalinz.ru/, https://www.mylens.ru/, https://www.adriacats.ru/.

Договор № 0002733А от 30.06.2016 г. заключен в рамках исполнения заказов интернет-магазина истца https://www.netoptika.ru/.

В соответствии с п. 4.1.3., 5.2. Ответчик обязан перечислять Истцу денежные средства, полученные от клиентов, за вычетом вознаграждения, причитающегося Ответчику. Ответчик производил оплату на основании отчетов за определенный период, формируемых в личном кабинете Истца на сайте Ответчика, на следующий день после отчета.

Однако, с февраля 2022 г. Ответчик обязанность по перечислению денежных средств, полученных от клиентов, исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с Отчетом Агента от 28.02.2022 по договору № 0002689А от 09.06.2016 сумма принятых Агентом денежных средств составила 2 917 561,00 рублей, за вычетом агентского вознаграждения 287 261,95 рублей и суммы возвращаемых заказов (Отчет Агента об обработке возвращаемых заказов от 28.02.2022) 1 411,20 рублей, Ответчик обязан был перечислить Истцу сумму в размере 2 628 887,85 рублей. Ответчиком перечислено за февраль 2022 года 760 830,98 рублей. Задолженность Ответчика за февраль 2022 составляет 1 868 056,87 рублей.

В соответствии с Отчетом Агента от 31.03.2022 по договору № 0002689А от 09.06.2016 сумма принятых Агентом денежных средств составила 5 680 563,00 рублей, за вычетом агентского вознаграждения 365 852,16 рублей и суммы возвращаемых заказов (Отчет Агента об обработке возвращаемых заказов от 31.03.2022) 2 440,80 рублей, Ответчик обязан был перечислить Истцу сумму в размере 5 312 270,04 рублей. Задолженность за март не оплачена полностью.

В соответствии с Отчетом Агента от 28.02.2022 по договору № 0002733А от 30.06.2016 сумма принятых Агентом денежных средств составила 4 136 938,00 рублей, за вычетом агентского вознаграждения 311 835,41 рублей и суммы возвращаемых заказов (Отчет Агента об обработке возвращаемых заказов от 28.02.2022) 2 172,20 рублей, Ответчик обязан был перечислить Истцу сумму в размере 3 822 930,59 рублей. Ответчиком перечислено за февраль 2022 года 1 903 574,95 рублей. Задолженность Ответчика за февраль 2022 составляет 1 919 355,64 рублей.

В соответствии с Отчетом Агента от 31.03.2022 по договору № 0002733А от 30.06.2016 сумма принятых Агентом денежных средств составила 6 564 561,00 рублей, за вычетом агентского вознаграждения 394 816,98 рублей и суммы возвращаемых заказов (Отчет Агента об обработке возвращаемых заказов от 31.03.2022) 2 534,40 рублей, Ответчик обязан был перечислить Истцу сумму в размере 6 167 209,62 рублей. Задолженность за март не оплачена полностью.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 15 218 308,71 рублей. Расчет произведен с учетом имеющейся у Ответчика переплаты в декабре 2021 года в сумме 48 583,46 руб.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку Ответчик денежные средства по агентским договорам принял, но не перечислил их Истцу в сроки, установленные договором, следовательно, Ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя по договору обязательств, а именно обязательства по оплате.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 6.8. договора за нарушение сроков перечисления денежных средств Агент оплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

По расчету истца, за период с 01.03.2022 по 13.05.2022 сумма пени по договору № 0002689А от 09.06.2016 на 13.05.2022 составляет 366 663,82 руб., сумма пени по договору № 0002733А от 30.06.2016 на 13.05.2022 составляет 407 222,33 руб.

Общая сумма пени составляет 773 886,15 рублей.

Истцом 10.03.2022 г. была направлена в адрес Ответчика претензия. По итогам рассмотрения претензии сторонами были проведены переговоры о возможном мирном урегулировании вопроса и погашении задолженности. Однако, задолженность не оплачена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд считает исковые требования о взыскании долга в размере 15 218 308 руб. 71 коп. и пени 773 886 руб. 15 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 102 961 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: 1147746621527, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7701397533) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИКСЕРВИС" (630008, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, САККО И ВАНЦЕТТИ УЛИЦА, ДОМ 77, ЭТАЖ 5, ОГРН: 1075405015542, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2007, ИНН: 5405346944) долг 15 218 308 руб. 71 коп., пени 773 886 руб. 15 коп., всего 15 992 194 (пятнадцать миллионов девятьсот девяносто две тысячи сто девяносто четыре) руб. 86 коп., а также 102 961 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Скачкова