Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А55-33444/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

11 февраля 2020 года

Дело №

А55-33444/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2020 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Россия 443052, г. Самара, Самарская область, ул. Береговая д. 14

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бранд-Сервис" Россия 446250, пгт. Безенчук, Самарская область, ул. Рабочая д. 145

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий ФИО3

о взыскании денежных средств

при участии в заседании:

от истца – ФИО4, доверенность от 08.11.2019

от ответчика – ФИО3, паспорт,

от третьего лица - ФИО3, паспорт

Установил:

ООО "Стройиндустрия" обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Бранд-Сервис" задолженности за поставленную продукцию в размере 9 983 619,28 руб., сумму неустойки по условиям договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты в размере 1 277 903,27 руб. за период с 28.04.2019 по 02.09.2019, неустойки по условиям договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты начиная с 03.09.2019 по день фактической оплаты долга, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 308 руб.

Истец поддерживает заявленные требования, в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - временный управляющий ФИО3 подтвердил наличие задолженности, не возражает против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 44/2018, согласно условий которого ООО «Стройиндустрия» (Поставщик) обязуется передать в собственность ООО "Бранд-Сервис" (Покупателю) товарный бетон и раствор (далее – Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, в количестве и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 договора поставка Продукции осуществляется партиями на основании заявок Покупателя.

Согласно п. 2.5 договора датой поставки считается дата доставки продукции Поставщиком Покупателю, и подписания сторонами соответствующих товаросопроводительных документов.

В соответствии с п. 3.1 договора цена продукции согласовывается сторонами в спецификации и/или в протоколе согласования цены и ассортимента товара к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, после подписания которых, изменение цены на согласованный в них объем поставки не допускается.

Согласно п. 3.4 договора Покупатель производит 100% оплату стоимости партии продукции на основании счета от Поставщика и/либо на основании первичных бухгалтерских документов (ТОРГ-12, счета-фактуры) в течении 30 (тридцать) календарных дней со дня отгрузки продукции Покупателю. При просрочке оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

В период с 22.08.2018г. по 27.03.2019 ООО "Бранд-Сервис" приобрело у ООО "Стройиндустрия" Продукцию на сумму 16 128 419,28 руб.

Факт поставки Продукции подтверждается товарными накладными ТОРГ-12:

- № 30 от 14.01.2019, № 36 от 16.01.2019, № 44 от 16.01.2019, № 58 от 17.01.2019, № 64 от 18.01.2019, № 121 от 29.01.2019, № 128 от 30.01.2019, № 159 от 31.02.2019, № 167 от 03.02.2019, № 197 от 08.02.2019, № 255 от 16.02.2019, № 261 от 17.02.2019, № 293 от 20.02.2019, № 298 от 21.02.2019, № 304 от 22.02.2019, № 384 от 02.03.2019, № 498 от 19.03.2019, № 542 от 23.03.2019, № 571 от 27.03.2019.

Частичная оплата произведена Покупателем по взаимозачету в апреле 2019г., оплата в оставшейся части задолженности ответчиком не произведена.

Таким образом, по состоянию на 02.09.2019г. образовалась задолженность в размере 9 983 619,28 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности и процентов составила 11 261 522,55 руб.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчика по договору поставки в адрес ответчика направлены претензии № 13 от 16.05.2019г, № 15 от 07.06.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, которые ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются извещения (л.д. 36-37).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований.

Истец просит взыскать сумму процентов в соответствии с п. 3.4 договора в размере 1 277 903,27 руб., согласно представленному расчету.

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за несвоевременное исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 договора поставки предусмотрено право Поставщика при просрочке оплаты Покупателем взыскать с него неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученной Продукции, а также принимая во внимание тот факт, что задолженность и проценты ответчиком не оспаривается, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2019г., и за период 01.01.2019 - 30.10.2019 (л.д. 38, 75)., требование о взыскании задолженности за Продукцию в сумме 9 983 619,28 руб. и процентов в сумме 1 277 903,27 руб., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО "Бранд-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "Стройиндустрия" задолженность за поставленную продукцию в размере 9 983 619,28 руб., сумму неустойки по условиям договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты в размере 1 277 903,27 руб. за период с 28.04.2019 по 02.09.2019, неустойки по условиям договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты начиная с 03.09.2019 по день фактической оплаты долга, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 308 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1