Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А45-11818/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-11818/2021
г. Новосибирск
14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майкова Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>,ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СЭФ-Инвест"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Новосибирск

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Омега" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

2. товарищество собственников жилья "Красина 56" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании текущей задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 446987,41 руб., пени за период с 01.01.2021 по 12.04.2021 в размере 9626,19 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания) ФИО3 по доверенности от 06.09.2019,

установил:


акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - АО "СИБЭКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЭФ-Инвест" (далее - ООО "СЭФ-Инвест", ответчик) задолженности в размере 446987,41 руб. за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 28.02.201, пени в размере 9626,19 руб. за период с 01.01.2021 по 12.04.2021

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

27.05.2021 от конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Одновременно конкурсный управляющий обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Омега" (ИНН <***>, ОГРН <***>), товарищества собственников жилья "Красина 56" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением суда от 21.06.2021 ходатайство удовлетворено, третьи лица привлечены к участию в деле.

Третьи лица, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, свою явку не обеспечили, ходатайства не заявили.

Суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, строительство многоквартирного жилого дома по ул. Красина, 56 в г. Новосибирске осуществлено двумя очередями. Вторая очередь строительства указанного МКД (блок-секция 4,5) введена в эксплуатацию и находится под управлением ТСЖ "Красина 56". В блок-секциях 4, 5 МКД установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, находящийся в ведении товарищества собственников жилья. Между ТСЖ "Красина 56" и АО "СИБЭКО" заключен договор N 9499-Р от 25.02.2011 в отношении теплоснабжения блок-секций 4,5.

Ответчиком осуществлено самостоятельное подключение не введенных в эксплуатацию блок-секций 1, 2, 3. При этом подключение осуществлено за местом установки ОДПУ. Таким образом, потребление тепловой энергии блок-секциями 1, 2, 3 находится под учетом указанного ОДПУ ТСЖ "Красина 56". В связи с указанными обстоятельствами, объем потребленной ответчиком тепловой энергии определяется в пропорции площади блок-секции 4,5 к общей площади МКД, находящейся под учетом ОДПУ.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в заявленный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно пояснениям истца по расчету задолженности, прибор учета №16674 был снят с коммерческих расчетов 01.01.2021 00:00, по причине окончания допуска.

В январе 2021 и феврале 2021 года расчет начислений произведен, исходя из среднесуточного потребления (протоколы среднесуточного потребления представлены в материалы дела).

Показания ОДПУ за январь 2021 = 107,8072 Гкал (25.12.20г - 31.12.20г.).

Тепловая энергия на нужды отопления нежилого помещения "I очередь строительства, блок-секции №1, №2, №3" - отопл. площадью 7 891,90 кв.м за январь 2021г. рассчитывается по формуле:

Qот=(Qодпу*S неж.ч../ Sобщ.) + Qсреднесуточное= (107,8072 * 7 891,90 / 14 949,6) + 131,4144 = 56,9114 + 131,4144 = 188,3258Гкал/

где: Qодпу, Гкал - объем тепловой энергии на нужды отопления, определенный как разница между показаниям ОДПУ и тепловой энергией на нужды горячего водоснабжения, потребленной всеми жилыми и нежилыми помещениями МКД (107,8072 за период с 25.12.20г. по 31.12.2020г.);

Sнеж.чл, кв.м - площадь нежилого помещения (7 891,90 кв.м);

Sобщ, кв.м - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД (14949,6 кв.м);

Qот, Гкал - объем потребленной тепловой энергии на отопление нежилым помещением.

В аналогичном порядке осуществлен расчет за февраль 2021 (изменен период для выбора замещающих данных с февраля 2020 по январь 2021). Объем потребленной тепловой энергии составил 116,200 Гкал.

Правомерность применения указанных значений площадей установлено Постановлением апелляционной инстанции от 31.12.2020 по делу А45-3119/2020.

Возражений против расчета объемов потребления тепловой энергии от ответчика не поступили.

В своем отзыве ответчик ссылается на определение истцом ненадлежащего ответчика по задолженности блок-секций 4,5, которым управляет ООО УК «Омега». Между тем в настоящем деле рассматривается задолженность по блок-секциями 1,2,3, которые не переданы в управление третьих лиц.

В отзыве ответчик также ссылается на отсутствие расчета в пропорции к общей площади, в порядке, установленном вступившими в законную силу судебными актами по делам А45-10403/2020, А45-15094/2020. 03.09.2021 истцом представлен такой расчет. После представления расчета истцом возражения от ответчика не поступили.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени за период с 01.01.2021 по 12.04.2021 в размере 9626,19 рублей представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭФ-Инвест"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>,ИНН <***>), г. Новосибирск текущую задолженность в размере 446987,41 руб., пени в размере 9626,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12132 рубля.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5405270340) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЭФ-инвест" (ИНН: 5405255630) (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Гареев Альберт Михайлович (подробнее)
ООО УК "Омега" (подробнее)
Товарищество собственников жидья "Красина 56" (подробнее)

Судьи дела:

Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)