Резолютивная часть решения от 19 июня 2018 г. по делу № А11-103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-103/2018
г. Владимир
19 июня 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал» (ул. Чулкова, д. 11, этаж 2, пом. 1, 2, 3, г. Карабаново, Александровский район, Владимирская об- ласть, 601642; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ул. Ленина, д. 8, оф. 16, г. Александров, Владимирская область, 601650; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 566 223 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», г. Александров Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал», г. Карабаново Александровского района

Владимирской области, долг в сумме 502 988 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», г. Александров Владимирской области, в доход федерального бюджета гос- ударственную пошлину в сумме 13 060 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов