Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А63-22085/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А63-22085/2023
12 июля 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2024 года

Определение изготовлено в полном объеме 12 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбановым А.А., рассмотрев в рамках дела № А63-22085/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 Саид-Ахмадовича ИНН <***>, дата рождения: 04.07.1963, место рождения: с. Сюжи Советского раи?она, Чеченская республика, адрес регистрации: 357560, Ставропольскии? краи?, г. Пятигорск, <...>, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 14.03.2024 (дата оглашения резолютивнои? части 28.02.2024) заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» No46(7736) от 16.03.2024.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов отложено в судебное заседание на 02.07.2024.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он просил завершить процедуру реструктуризации долгов должника, признать ФИО3 Саид-Ахмадовича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содеи?ствие» в суд представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансовым управляющим ФИО3

Суд, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании до 10.07.2024 до 12 часов 10 минут, информация о котором размещена в открытом доступе в сети Интернет на сайте суда.

В период перерыва от финансового управляющего в суд поступили следующие документы: анализ финансового состояния должника, анализ подозрительных сделок должника, анализ по признакам преднамеренного/фиктивного банкротства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно материалам дела, в период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запрос в регистрирующие органы и кредитные организации, получены соответствующие ответы, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, составлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно анализа финансового состояния должника ФИО3 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему; на основании сделанных выводов, финансовый управляющий указал на целесообразность введения процедуры реализации имущества ФИО3

При проверке финансовым управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, установлено, что признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

В процедуре реструктуризации долгов сформирован реестр требований кредиторов должника в сумме 119 217 706,10 руб.

За должником на праве собственности какое-либо имущество не зарегистрировано.

Финансовым управляющим должника 31.05.2024 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор с суммой голосующих требований в размере 119 217 706,10 руб., что составляет 100 % от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов ФИО3 от 31.05.2024 абсолютным большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела доказательств наличия постоянного источника дохода не представлено.

В таком случае, учитывая несоответствие ФИО3 требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, принятое на первом собрании кредиторов должника решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, суд считает необходимым признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содеи?ствие».

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содеи?ствие» в суд представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансовым управляющим ФИО3

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должником при принятии судом решения о признании должника банкротом.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 Саид-Ахмадовича ИНН <***>, дата рождения: 04.07.1963, место рождения: с. Сюжи Советского раи?она, Чеченская республика, адрес регистрации: 357560, Ставропольскии? краи?, г. Пятигорск, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 Саид-Ахмадовича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 10.01.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содеи?ствие», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 302531, Орловская область, Орловскии? р-н, <...>.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах).

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)).

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Кольцова